69堂国产成人精品视频免费,香蕉av国产一区二区三区入口,国产精品自产拍在线观看,国产激情高清在线观看,福利社区91在线观看,骚逼要大肉棒插三级黄片免隶看,毛片在线观看亚洲精品,av亚洲情色在线播放,小黄鸭天天操夜夜操1788

2021年11月20日,“數(shù)智交融 合規(guī)為先”第五屆西湖律師論壇（安理分論壇）暨安理杭州分所開(kāi)業(yè)典禮在杭州西湖山莊舉行，此次活動(dòng)共邀請(qǐng)到了來(lái)自政府、高校、律師行業(yè)的近200位嘉賓現(xiàn)場(chǎng)出席并展開(kāi)學(xué)術(shù)研討與交流，共賀新業(yè)有成，共話數(shù)字法治。本次分論壇為本屆西湖律師論壇的收官之站，特設(shè)全程直播，線上觀看人次高達(dá)1.3萬(wàn)+。

開(kāi)業(yè)典禮上，杭州市西湖區(qū)司法局黨委書記、局長(zhǎng)陳建華，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭金都，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事、杭州市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈田豐，阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工，安理律師事務(wù)所主任王清友，安理（杭州）律師事務(wù)所主任郝雪濤分別發(fā)表致辭，并與現(xiàn)場(chǎng)嘉賓共同見(jiàn)證了安理杭州分所的正式啟動(dòng)以及安理官方宣傳片的盛大發(fā)布。

隨后，論壇正式拉開(kāi)帷幕，杭州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、杭州市律師協(xié)會(huì)西湖分會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉恩致開(kāi)場(chǎng)辭。本場(chǎng)分論壇圍繞“數(shù)字化”展開(kāi)，與會(huì)的專家、學(xué)者、律師以及企業(yè)家代表通過(guò)主題演講、專題分享、圓桌論壇的形式共同就數(shù)字時(shí)代法治所面臨的諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，以及反壟斷法、專利保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)應(yīng)對(duì)策略等方面內(nèi)容進(jìn)行了深入的交流與探討。

主題演講環(huán)節(jié)，國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組成員、浙江理工大學(xué)法政學(xué)院院長(zhǎng)王健教授以《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)反壟斷法的發(fā)展》為主題進(jìn)行了系統(tǒng)解讀。針對(duì)“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“扼殺性收購(gòu)”“算法合謀”等數(shù)字壟斷行為，王教授詳細(xì)介紹了中國(guó)、歐洲和美國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟立法、司法和行政執(zhí)法的最新成果，并結(jié)合典型案例具體分析了我國(guó)日益加強(qiáng)的反壟斷法監(jiān)管力度，闡述了律師行業(yè)在反壟斷領(lǐng)域的新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

專題分享環(huán)節(jié)，4位嘉賓分別帶來(lái)了自身關(guān)于數(shù)字法治的探索理解和前沿思考。

法到成功法律服務(wù)平臺(tái)負(fù)責(zé)人、阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工首先就《數(shù)字時(shí)代法治的機(jī)會(huì)》展開(kāi)分析，他提出了幾點(diǎn)想法：數(shù)字時(shí)代的法治是法律與技術(shù)交融的治理體系，被治理者高度參與治理；從區(qū)域治理向跨區(qū)域治理轉(zhuǎn)變，今后將按領(lǐng)域治理；信息化治理下，治理者可能不是人而是軟件和算法；基于巨型平臺(tái)的治理，平臺(tái)將成為治理的重要環(huán)節(jié)。同時(shí)，孫總裁表示，法到成功法律服務(wù)平臺(tái)將始終著眼于公共法律服務(wù)市場(chǎng)供需兩端信息不對(duì)稱的問(wèn)題，大力推進(jìn)法律服務(wù)產(chǎn)品的標(biāo)品化，通過(guò)語(yǔ)義識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別等技術(shù)手段降低用戶找法、用法的門檻，用數(shù)據(jù)構(gòu)建科技、商業(yè)和法律三位一體的新型法律服務(wù)市場(chǎng)。

阿里巴巴達(dá)摩院技術(shù)總監(jiān)孫常龍以《AI賦能新時(shí)代法務(wù)》為主題進(jìn)行專業(yè)分享，他首先以多項(xiàng)數(shù)據(jù)闡釋說(shuō)明了我國(guó)的司法背景和法治建設(shè)發(fā)展歷程，并以此為切入，強(qiáng)調(diào)了數(shù)字時(shí)代下，AI在合同審查、類案檢索報(bào)告、案源發(fā)現(xiàn)等實(shí)務(wù)工作方面的重要作用，表示將著力推進(jìn)人工智能平臺(tái)與法治應(yīng)用的深度融合，致力于為中國(guó)法治建設(shè)貢獻(xiàn)自身力量。

安理杭州辦公室合伙人陳建文圍繞《企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的專利保護(hù)》主題帶來(lái)了觀點(diǎn)分享。他結(jié)合當(dāng)前國(guó)家政策方針、數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，強(qiáng)調(diào)在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力、控制力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力是當(dāng)務(wù)之急，并輔以代表案例詳細(xì)探討了企業(yè)應(yīng)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

安理北京辦公室合伙人楊博就《數(shù)據(jù)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管升級(jí)態(tài)勢(shì)下的大型企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的應(yīng)對(duì)策略》進(jìn)行了深入剖析，他表示，在數(shù)據(jù)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管不斷升級(jí)的勢(shì)態(tài)下，企業(yè)應(yīng)搭建動(dòng)態(tài)適應(yīng)監(jiān)管要求的數(shù)據(jù)合規(guī)體系，與傳統(tǒng)合規(guī)管控不同，數(shù)據(jù)合規(guī)體系的落地執(zhí)行需要法律、技術(shù)和管理等多個(gè)部門共同參與。法律人士在與企業(yè)決策層、技術(shù)部門溝通時(shí)，要注重具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景與法律規(guī)范內(nèi)容的連接和表達(dá)轉(zhuǎn)化，方便對(duì)方理解、決策或執(zhí)行。

此外，他還從個(gè)人信息保護(hù)政策、個(gè)人信息安全應(yīng)急預(yù)案、文件準(zhǔn)備、個(gè)人信息影響評(píng)估等實(shí)務(wù)角度，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)體系的搭建和相關(guān)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)給出了具體建議。

隨著數(shù)字時(shí)代來(lái)臨，5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等正在快速推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的變革與發(fā)展，出現(xiàn)了諸多新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正面臨諸多新挑戰(zhàn)。圓桌論壇環(huán)節(jié)，多位行業(yè)專家便就“數(shù)字化時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”展開(kāi)了熱烈探討，進(jìn)行了思想交鋒。

中國(guó)計(jì)量大學(xué)質(zhì)量發(fā)展法治保障研究中心研究員雷剛表示，浙江省正不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條集成改革，將數(shù)字化、一體化、現(xiàn)代化貫穿到知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條，努力構(gòu)建國(guó)家、省、市、縣縱向貫通，市場(chǎng)監(jiān)管、版權(quán)、法院等部門橫向聯(lián)通，專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、植物新品種等全門類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)庫(kù)。

安理杭州辦公室合伙人張宏峻律師表示，數(shù)字時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)包括行政管理、行政執(zhí)法和行政服務(wù)三方面。近年來(lái)有兩個(gè)明顯特征：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法雙軌制保護(hù)力度越來(lái)越強(qiáng)，突出新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和健全完善懲罰性賠償制度。新民法典出臺(tái)對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)故意侵權(quán)行為可進(jìn)行懲罰性賠償，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)、專利和著作權(quán)等專門法律重新修訂，都統(tǒng)一規(guī)定了一到五倍的懲罰性賠償。民法典同時(shí)還專門對(duì)“通知-刪除”規(guī)則作了創(chuàng)新性的規(guī)定，體現(xiàn)了中國(guó)特色。二是進(jìn)一步加強(qiáng)了與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度接軌。我國(guó)修改延長(zhǎng)了有關(guān)攝影作品的版權(quán)保護(hù)期限，對(duì)作品作了開(kāi)放性的兜底規(guī)定；新增局部外觀設(shè)計(jì)專利的規(guī)定，延長(zhǎng)了外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限，新增了專利權(quán)期限補(bǔ)償?shù)葍?nèi)容。

杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)二部部長(zhǎng)阮嘯表示，公證機(jī)構(gòu)陪伴互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的這些年中，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。據(jù)浙江省高級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì)，公證取證在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中所占比例均在六成以上。公證取證之所以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，尤其是涉網(wǎng)類案件中一枝獨(dú)秀，與其證據(jù)特點(diǎn)有著密切聯(lián)系。展望互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，公證行業(yè)正在積極推行互聯(lián)網(wǎng)公證服務(wù)生態(tài)化、公證流程智能化、公證信息協(xié)同化、公證存證規(guī)范化、公證手段創(chuàng)新化。

安理北京辦公室合伙人肖瑩律師提到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件領(lǐng)域的突出特點(diǎn)：三合一審理機(jī)制，同時(shí)談到，在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪的新形態(tài)、新技術(shù)手段層出不窮，隨著法律關(guān)系多層疊加，被侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍大幅提升，辦案周期延長(zhǎng)，二次侵權(quán)發(fā)生甚至侵權(quán)而不自知現(xiàn)象都越來(lái)越多。應(yīng)對(duì)時(shí)代帶給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的諸多挑戰(zhàn)的同時(shí)如何兼顧公共利益的保護(hù)，是當(dāng)前企業(yè)及法律人員需要重點(diǎn)解決的難題。

杭州當(dāng)貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法務(wù)副總監(jiān)賈昌明則從企業(yè)角度談到數(shù)字化時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所面臨的困境及特點(diǎn)，他表示，當(dāng)前行業(yè)更新迭代快速，立法滯后性在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域格外突出，傳統(tǒng)專利制度難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展形勢(shì)。如何平衡權(quán)利人與公共利益的關(guān)系，多主體模式下的合作，專利侵權(quán)應(yīng)如何界定等問(wèn)題都是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)需重點(diǎn)關(guān)注的。

數(shù)字化時(shí)代，平臺(tái)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)建立哪些合規(guī)舉措？對(duì)此，張宏峻律師提出了三點(diǎn)建議：一是對(duì)權(quán)利保護(hù)要充分注意，對(duì)于權(quán)利歸屬一定要明確明晰，事前事中事后都能盡到注意義務(wù)；二是要采取必要的措施應(yīng)對(duì)“通知-刪除”，既保護(hù)當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也保護(hù)自己合法權(quán)益，必要時(shí)反通知；三是權(quán)利來(lái)源有歧義的許可合同要避免，因?yàn)榍謾?quán)責(zé)任承擔(dān)是優(yōu)先于合同責(zé)任承擔(dān)的，連帶責(zé)任事后的追償往往得不償失。

最后，安理杭州辦公室合伙人陳國(guó)江律師做總結(jié)發(fā)言，他表示，本次論壇探討話題前沿，視野廣泛，著眼于法律問(wèn)題的研討外，更放眼于新生態(tài)帶來(lái)的法律服務(wù)的革新升級(jí)，打破了傳統(tǒng)的律師思維和固有的法務(wù)模式，對(duì)律師合規(guī)工作和法律服務(wù)市場(chǎng)完善有著重要啟發(fā)。同時(shí)，論壇內(nèi)容研究精細(xì)，聚焦痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，結(jié)合時(shí)代背景和具體個(gè)案進(jìn)行了針對(duì)性的剖析，亦對(duì)建立健全新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)空間和法治體系大有裨益。

在智慧的交鋒和思維的碰撞中，本次論壇圓滿落下帷幕。發(fā)言嘉賓的分享內(nèi)容精彩豐富，觀點(diǎn)前瞻，兼具理論性與實(shí)踐性，為與會(huì)人員帶來(lái)了一場(chǎng)干貨滿滿的知識(shí)盛宴，對(duì)法律人日后共同探索法治化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，拓展法治建設(shè)新機(jī)遇提供重要思路和啟發(fā)。