
全面合規(guī)(CMS)是否因為大而全就會落入紙面合規(guī)陷阱,專項合規(guī)(CP)是否因為小而精就必然有效?企業(yè)合規(guī)管理計劃應(yīng)該由面及點還是由點及面?這是企業(yè)開展合規(guī)管理首先要解決的基本工作思路問題。
近兩年來,就企業(yè)合規(guī)而言,涉案企業(yè)合規(guī)改革由于有了最高檢等部委的高規(guī)格推動,與此相關(guān)的理論研究、實踐推動最為深入,一大批理論學(xué)者和研究機構(gòu)活躍于這一新興領(lǐng)域,也取得了目前為止最為豐碩的成果。研究、參考并對照反思這些目前看來最有價值的成果,對回答上述問題或有幫助。
近日,最高檢、司法部、國資委等九部委印發(fā)實施的《涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)、評估和審查辦法(試行)》就是涉案企業(yè)合規(guī)第三方機制的最新成果,同時也是涉案企業(yè)“專項合規(guī)”的代表作。
本文將以“你的企業(yè)應(yīng)該開展全面合規(guī)還是專項合規(guī)”這一問題為導(dǎo)向,結(jié)合筆者從業(yè)經(jīng)驗,圍繞和聚焦上述《辦法》,并以之與國資委《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法(征求意見稿)》為代表的“全面合規(guī)”進行比較,以此展開討論。
一、全面合規(guī)與專項合規(guī)五個維度的區(qū)別
(一)
從涵蓋業(yè)務(wù)范圍看
全部經(jīng)營范圍 VS 重點業(yè)務(wù)領(lǐng)域
“全面合規(guī)”針對的是整個企業(yè),力圖從基礎(chǔ)設(shè)施的角度提升合規(guī)管理水平,自然涵蓋全部經(jīng)營范圍,甚至包含企業(yè)發(fā)展規(guī)劃里未來將要涉足的領(lǐng)域。
“專項合規(guī)”則著重針對某個細分業(yè)務(wù)領(lǐng)域,往往是企業(yè)主業(yè)或重點業(yè)務(wù)領(lǐng)域,且合規(guī)風(fēng)險易發(fā)多發(fā)的領(lǐng)域,比如最高檢涉案企業(yè)合規(guī)改革以來,試點地區(qū)合規(guī)整改主要涉及稅務(wù)、安全環(huán)保、海關(guān)、商業(yè)賄賂、勞動雇傭等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
(二)
從合規(guī)體系化程度看
體系建設(shè) VS 專項計劃
“全面合規(guī)”是一整套管理體系,包括領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、組織體系、制度體系、運行和保障機制、責(zé)任落實、合規(guī)文化、認證評估等一系列因素,組成完整的合規(guī)管理閉環(huán),并作為企業(yè)管理能力建設(shè)的一部分。
“專項合規(guī)”則更專注于缺陷補救、風(fēng)險防控,是對已知風(fēng)險點的“整改”和“打補丁”,“有效防止再次發(fā)生相同或者類似的違法犯罪行為”,而不是從頭開始打基礎(chǔ)、建體系。對申請適用合規(guī)第三方機制的涉案企業(yè)而言,專項合規(guī)的目標更是直指出罪或減輕處罰。
(三)
從工作計劃性看
中長期規(guī)劃 VS 指定考察期
“全面合規(guī)”作為一種管理體系,需要根據(jù)企業(yè)特點進行中長期規(guī)劃和設(shè)計,國務(wù)院國資委合規(guī)管理指引和即將出臺的《辦法》,都沒有明確全面合規(guī)管理體系建設(shè)的期限。北京市國資委《市管企業(yè)合規(guī)管理工作實施方案》提出了3-5年的工作規(guī)劃。筆者項目經(jīng)驗中,提出2-3年工作規(guī)劃居多,但大部分企業(yè)也同時制定了合規(guī)管理的“十四五”規(guī)劃。
“專項合規(guī)”由于切口小,其建設(shè)期往往沒有這么長時間。對于涉案企業(yè)合規(guī)整改而言,考察期問題是個至今都爭議極大的問題,一方面受限于刑訴法規(guī)定和第三方考察的成本,不能太長;另一方面,制度設(shè)計者們又普遍擔(dān)心考察期過短達不到整改和評估考查目的。試點地區(qū)初期設(shè)定的考察期3個月到1年不等,6個月居多。
(四)
從啟動機制看
國資委要求 VS 涉案企業(yè)申請
“全面合規(guī)”。僅基于國務(wù)院國資委和各地國資委對央企、國企的要求而言,都明確是“全面合規(guī)管理體系建設(shè)”。央企國企開展合規(guī)管理,源于內(nèi)生需求,國資委加以規(guī)范引導(dǎo)之后,又變成外部要求,特別是“指引”升級為“辦法”之后,強化合規(guī)管理體系建設(shè)本身就構(gòu)成企業(yè)應(yīng)遵循的又一外部合規(guī)義務(wù)。
“專項合規(guī)”。如果僅限定于指涉案企業(yè)專項合規(guī)計劃,其啟動環(huán)境是企業(yè)已涉嫌犯罪,且符合合規(guī)整改條件(《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制的指導(dǎo)意見(試行)》第四條和第五條),啟動機制是企業(yè)自愿申請。
(五)
從實踐主體看
央企國企 VS 中小民營企業(yè)
“全面合規(guī)”。企業(yè)合規(guī)管理沒有也不應(yīng)該有所有制的區(qū)別,很多大型民營企業(yè),特別是上市公司都按照同樣標準建立了企業(yè)合規(guī)管理體系,從世界范圍看,合規(guī)管理更加不存在所有制的區(qū)別。但從實踐來看,當前的確是央企國企在國資監(jiān)管部門引導(dǎo)下建立全面合規(guī)管理體系的居多。去年5月,全部97家央企就都成立了主要負責(zé)同志牽頭的合規(guī)委員會;截至年底,90%的企業(yè)將合規(guī)要求制度化。
“專項合規(guī)”。開展全面合規(guī)管理體系建設(shè)的企業(yè)絕大多數(shù)會同時有重點的開展專項合規(guī),比如中央企業(yè)中,截至去年年底有88家出臺了專項指引。但如果僅就涉案企業(yè)合規(guī)整改而言,已發(fā)生的合規(guī)整改案例絕大部分是中小微民營企業(yè)。當然,理論上所有企業(yè)均適用合規(guī)整改第三方機制。
二、全面合規(guī)與專項合規(guī)的內(nèi)在一致性更多
“全面合規(guī)”與“專項合規(guī)”本是人為的劃分,其之于本文的意義,在于可以更好地從工作開展視角回答企業(yè)有關(guān)“合規(guī)管理究竟應(yīng)該由面及點,還是由點及面”的問題,是一個方法論層面的話題。事實上,合規(guī)管理之于企業(yè)的價值和意義,不存在流派之分。在上文對全面合規(guī)與專項合規(guī)進行了不同維度的區(qū)分之后,事實上我們能提煉二者更多的內(nèi)在一致性。
(一)
統(tǒng)籌兼顧一致
“全面合規(guī)”也強調(diào)重點突出。央企合規(guī)管理指引強調(diào)全面覆蓋的同時,也強調(diào)重點突出,并明確提出“市場交易”等8個重點領(lǐng)域;合規(guī)管理辦法雖然刪除了重點領(lǐng)域的內(nèi)容,但不是不強調(diào)抓重點,而是試行期間發(fā)現(xiàn)面對眾多央企眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域,列舉式的立法方法太過以偏概全,而且在強化年工作部署中抓重點體現(xiàn)得更為明顯,比如“三張清單”中,強調(diào)“重點領(lǐng)域”合規(guī)風(fēng)險清單、“重點崗位”合規(guī)職責(zé)清單等。
“專項合規(guī)”也要求長效機制。同樣地,剛出臺的《涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)、評估和考查辦法》也在第一條開宗明義地提出,制定專項合規(guī)整改計劃,最終目標在于“形成有效合規(guī)管理體系”?!吧姘钙髽I(yè)合規(guī)建設(shè)”章節(jié)也明確專項合規(guī)內(nèi)容同樣包括領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、組織機構(gòu)建設(shè)、一系列風(fēng)險識別、報告和評價機制等體系化內(nèi)容。
(二)
價值追求一致
從長期看,并非“全面合規(guī)”追求長遠價值,而“專項合規(guī)”只關(guān)注眼前利益。至少對于涉案企業(yè)合規(guī)改革的制度設(shè)計者來說,專項合規(guī)整改絕非只是預(yù)防企業(yè)的個別犯罪行為,而同樣關(guān)注合規(guī)管理的長效機制和企業(yè)合規(guī)管理水平的內(nèi)在提升。
從實際效果看,并非只有“專項合規(guī)”關(guān)注實效,而“全面合規(guī)”一定落于紙面。不可否認的是,在前三年的建設(shè)期中,厚厚的全面合規(guī)管理體系文件無法落地,確已構(gòu)成企業(yè)新的痛點,但這與前三年所處起步期有關(guān),畢竟這一時期規(guī)劃的階段性目標是搭框架、強基礎(chǔ),建設(shè)“四梁八柱”。從今年合規(guī)強化年工作部署“20項任務(wù)”、“五個一”重點的細致程度,從《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法(征求意見稿)》將“專業(yè)有效”、“實時精準”作為基本原則,可以看到,全面合規(guī)進入“強化期”后,側(cè)重點將轉(zhuǎn)移到規(guī)業(yè)融合、精準有效的目標上。
(三)
內(nèi)在驅(qū)動一致
國資委要求之于“全面合規(guī)”管理體系搭建,去罪訴求之于“專項合規(guī)”計劃實施,都只是表面的直接驅(qū)動因素。企業(yè)合規(guī)管理的強化,無論是選擇從全面合規(guī)開始,還是選擇從專項合規(guī)開始,終究都源于企業(yè)的內(nèi)生需求。
“強監(jiān)管”時代背景下,合規(guī)的價值已經(jīng)被所有企業(yè)所認知。未來的商業(yè)格局,合規(guī)不僅是防控風(fēng)險,也不僅是提升商譽為管理賦能,更是進入商業(yè)朋友圈的必備名片,沒有合規(guī)就沒有合作。良好的合規(guī)體系和有效的實施既能避免員工個人違規(guī)行為向企業(yè)傳導(dǎo),也能通過合規(guī)免責(zé)保護高管人員自身。
(四)
“永遠在路上”一致
“全面合規(guī)”突出體系化,所以強調(diào)頂層設(shè)計和長遠規(guī)劃。但“專項合規(guī)”是否就是考察期內(nèi)一錘子買賣呢?
《涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)、評估和考查辦法》在“涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)”章節(jié)除了要求涉案企業(yè)停止涉罪行為、制定專項合規(guī)計劃外,更多內(nèi)容要求企業(yè)確立合規(guī)優(yōu)先價值觀、強化合規(guī)機構(gòu)和隊伍建設(shè)、建立合規(guī)運行機制和加強保障力度,并“持續(xù)整改”,這些內(nèi)容顯然更著眼于長遠效果。在第三方組織開展評估時,上述辦法也指明應(yīng)重點評估“合規(guī)管理機構(gòu)或者管理人員的合理配置”、“持續(xù)整改機制和合規(guī)文化”等著眼長遠的內(nèi)容。
從合規(guī)管理的具體內(nèi)容來看,合規(guī)義務(wù)隨著外部規(guī)范的更新和企業(yè)業(yè)務(wù)拓展,必須動態(tài)更新;企業(yè)規(guī)章制度應(yīng)當定期外規(guī)內(nèi)化;風(fēng)險識別和防控清單必然隨著可變要素的變化而變化;合規(guī)審查、流程管控、有效性評估等機制也必然永無止境。因此,無論是全面合規(guī),還是專項合規(guī),作為管理手段,都同樣“永遠在路上”。
終究,隨著企業(yè)的社會屬性越來越強,公司治理和企業(yè)管理的價值目標從利益相關(guān)方保護發(fā)展為更加全面的公共利益保護。所有企業(yè)都將在法治基礎(chǔ)上強化合規(guī)管理,與企業(yè)的業(yè)務(wù)類型無關(guān)、與企業(yè)的大小無關(guān),與企業(yè)的所有制性質(zhì)更無關(guān)。
“全面合規(guī)”,當前更多為央企、國企選擇,但其必將波浪式傳導(dǎo)到混合所有制企業(yè)、民營企業(yè)。一個典型例子是,商業(yè)伙伴管理作為全面合規(guī)管理體系的重點內(nèi)容,許多央企在開展商業(yè)伙伴管理模塊建設(shè)時,都強調(diào)對供應(yīng)商、合作商的合規(guī)管理特別是反商業(yè)賄賂的要求,比如供應(yīng)商的合規(guī)瑕疵可能在招標時被作為扣分項。
“專項合規(guī)”,當前更多適用于中小民營企業(yè),但一方面央企、國企下一步強化合規(guī)體系的方向就指向細分領(lǐng)域的專項合規(guī),另一方面涉案企業(yè)合規(guī)改革也正在向大型企業(yè)、國有企業(yè)推進。
所以,企業(yè)應(yīng)當建設(shè)全面合規(guī)還是專項合規(guī),這是一個偽命題,終將殊途同歸。
三、企業(yè)應(yīng)當建設(shè)全面合規(guī)還是專項合規(guī)?
正如上文所述,“企業(yè)應(yīng)當建設(shè)全面合規(guī)還是專項合規(guī)”?這是一個偽命題,合規(guī)管理的價值追求終將走向一致。問題只存在于,現(xiàn)階段,你的企業(yè)應(yīng)當從全面合規(guī)開始,還是從專項合規(guī)開始?合規(guī)建設(shè)的路徑該如何選擇?對此,我們建議企業(yè)做如下評估:
(一)合規(guī)管理基礎(chǔ)如何?
對于具備一定合規(guī)管理基礎(chǔ)的企業(yè),在框架體系已經(jīng)建立之后,應(yīng)著眼于全面合規(guī)體系的健全強化和專項合規(guī)的重點突破同時推進。中央企業(yè)和推進速度較快的部分地方國有企業(yè)符合此種情形。相反,如果企業(yè)剛剛開始合規(guī)管理建設(shè)工作,也沒有較好的合規(guī)基礎(chǔ),則要么規(guī)劃先行,先打基礎(chǔ),由面及點;要么問題導(dǎo)向,先針對突出風(fēng)險領(lǐng)域開展專項合規(guī),先行先試,由點及面。
(二)管理型總部還是其它業(yè)務(wù)型公司?
對于央企總部而言,2020年機關(guān)化問題整改之后,總部轉(zhuǎn)變職能、授權(quán)放權(quán),幾乎都已經(jīng)成為管理型總部,不再開展具體業(yè)務(wù),此類企業(yè)適宜做頂層設(shè)計,自上而下開展合規(guī)管理,全面合規(guī)、由面及點是不二之選。其他業(yè)務(wù)型公司,則不一定,可根據(jù)實際情況做“二選一”。值得注意的是,央企、國企各級子公司雖為業(yè)務(wù)型公司,但在總部全面合規(guī)管理體系的統(tǒng)籌之下,應(yīng)按照總部規(guī)劃先開展全面合規(guī)體系建設(shè)。
(三)多元化業(yè)務(wù)還是單一型業(yè)務(wù)?
多元化、集團化業(yè)務(wù)類型的公司,合規(guī)管理落地更難,壓力更大,更適宜通盤考慮,先做全面合規(guī),搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。相較而言,單一業(yè)務(wù)公司,則可選擇余地更大,可根據(jù)實際情況做“二選一”。
(四)大企業(yè)還是小企業(yè)?
大中小微企業(yè),有專門的國家標準可以進行劃分,但這種劃分對于企業(yè)合規(guī)管理路徑的選擇并無實際意義。有價值的問題是,你的企業(yè)為合規(guī)管理建設(shè)能投入的資源有多少?一般而言,全面合規(guī)體系在人力隊伍、預(yù)算保障等方面的投入相對更多,所以需要企業(yè)做務(wù)實的選擇。
(五)公眾型公司還是非公眾型公司?
上市公司、金融保險類公司、涉及眾多消費者的平臺型/B2C型公司等公眾型公司,承擔(dān)更大的社會責(zé)任,受公司治理價值目標的牽引,合規(guī)管理的要求更高更迫切。但合規(guī)管理基礎(chǔ)不同,建設(shè)路徑的選擇也不盡相同。金融保險類公司,一般都已經(jīng)具有較好的合規(guī)基礎(chǔ),原銀監(jiān)會《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險管理指引》施行于2006年,原保監(jiān)會《保險公司合規(guī)管理辦法》施行于2007年,均較國資委《中央企業(yè)合規(guī)管理指引(試行)》早了十余年,在合規(guī)監(jiān)管體系已經(jīng)較為完善的情況下,根據(jù)新情況新變化開展深入的專項合規(guī)建設(shè)是金融保險類公司的選擇。其他公眾型公司,則不一定具有同樣水平的合規(guī)管理基礎(chǔ),對于此類公司,應(yīng)迅速補課,高標準開展合規(guī)管理建設(shè)。
(六)國有企業(yè)還是民營企業(yè)?
合規(guī)管理既然產(chǎn)生于企業(yè)內(nèi)生需求,如何開展合規(guī)管理建設(shè)就不應(yīng)有所有制的區(qū)分。但如前文所述,在國資委的引導(dǎo)和要求不斷強化的情況下,強化合規(guī)管理本身已構(gòu)成國有企業(yè)的一項外部合規(guī)義務(wù),完成合規(guī)強化“規(guī)定動作”是國企特別是央企的硬要求(點擊后方藍色字體可閱讀《安理觀法丨一文詳解央企合規(guī)管理強化年“規(guī)定動作”》)。所以,國有企業(yè)應(yīng)率先開展合規(guī)管理建設(shè)。國企的示范,將引導(dǎo)民營企業(yè)投身合規(guī)建設(shè),最終促進我國企業(yè)乃至我國社會誠信合規(guī)理念的深化。
總之,合規(guī)管理建設(shè)路徑的選擇,既要符合企業(yè)實際實事求是,立足階段性發(fā)展特征,也要放眼長遠積極探索,做出特色亮點,勇于追求理想。
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號財富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長寧區(qū)長寧路1133號長寧來福士廣場T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號觀塘大廈1號樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號7號樓知識產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號黃龍國際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號國金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
???nbsp;
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號國貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號樓505號
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號
法律咨詢電話:400-800-5639