.png)
2021年6月1日,修改后的專利法正式施行,賦予國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理在全國(guó)有重大影響的專利侵權(quán)糾紛的事權(quán)。2022年8月初,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布首批兩件重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件。這兩件案件的請(qǐng)求人為德資企業(yè)勃林格殷格翰制藥兩合公司,被請(qǐng)求人分別為廣東東陽光藥業(yè)有限公司和宜昌東陽光長(zhǎng)江藥業(yè)股份有限公司(兩家為關(guān)聯(lián)公司)。兩件案件均為對(duì)涉案專利ZL201510299950.3同一侵權(quán)行為針對(duì)不同被請(qǐng)求人提起的行政裁決案件。首批兩件案件有以下幾個(gè)焦點(diǎn)問題值得關(guān)注:
《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》(以下簡(jiǎn)稱“辦法”)第三條規(guī)定:“有以下情形之一的,屬于重大專利侵權(quán)糾紛:
首批兩件案件適用了其中第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁決書中認(rèn)定“本案被控侵權(quán)產(chǎn)品已在上海、廣東、江西等地進(jìn)行銷售,在上海等24個(gè)?。▍^(qū)、市)已經(jīng)被公告、公布、執(zhí)行獲公示掛網(wǎng),屬于跨省級(jí)行政區(qū)域的重大案件”。對(duì)于“涉及重大公共利益的”和“嚴(yán)重影響行業(yè)發(fā)展的”兩項(xiàng)如何把握有待于后續(xù)案件給出具體適用標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于如何向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)立案,辦法給出兩個(gè)途徑:
一是經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市管理專利工作的部門出具重大案件證明,權(quán)利人或利害關(guān)系人直接向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)立案(辦法第五條);
二是省、自治區(qū)、直轄市管理專利工作的部門受理的案件認(rèn)為符合第三條規(guī)定的可以報(bào)請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理(辦法第七條)。
辦法第十七條規(guī)定了七項(xiàng)可以中止的事由,其中最為常見的就是被請(qǐng)求人申請(qǐng)宣告涉案專利權(quán)無效并被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的情形。
我國(guó)專利侵權(quán)糾紛實(shí)現(xiàn)司法與行政裁決兩條途徑并行的“雙規(guī)制”,行政裁決具有“專業(yè)性強(qiáng)、效率高、成本低”的特點(diǎn)。與司法途徑相比,行政裁決最主要的優(yōu)勢(shì)在“快”上。辦法第二十二條規(guī)定“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理專利侵權(quán)糾紛,應(yīng)當(dāng)自立案之日起三個(gè)月內(nèi)結(jié)案。因案件復(fù)雜或者其他原因,不能在規(guī)定期限內(nèi)結(jié)案的,經(jīng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)一個(gè)月?!?,比起民事訴訟的審限,效率明顯更高。
但同時(shí),“案件處理過程中,中止、公告、檢驗(yàn)鑒定等時(shí)間不計(jì)入前款所指的案件辦理期限?!?,案件的中止會(huì)對(duì)裁決案件“效率高”的優(yōu)勢(shì)造成很大影響。三個(gè)月的審限會(huì)因無效的審理延長(zhǎng)半年左右的時(shí)間,而失去其“快”的優(yōu)勢(shì)。因此,辦法第十八條又同時(shí)規(guī)定了可以不中止案件處理事由,避免案件進(jìn)程被不合理拖延。
首批兩件案件,被請(qǐng)求人先后提起兩次專利無效。合議組根據(jù)被請(qǐng)求人2021年11月19日的無效請(qǐng)求對(duì)案件作了中止處理。案件恢復(fù)后,被請(qǐng)求人依據(jù)新提起的專利無效再次申請(qǐng)中止案件審理。對(duì)再次中止的申請(qǐng),合議組參照《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)第七條(2020年修訂前為第十一條)“人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門審查維持專利權(quán)的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟?!苯y(tǒng)籌考慮公平和效率,合議組決定不再中止本案的處理。
以上規(guī)定第七條應(yīng)結(jié)合規(guī)定第五、六條整體理解。關(guān)于因提起專利權(quán)無效而中止案件審理的,規(guī)定的基本原則是答辯期內(nèi)請(qǐng)求無效的原則上中止,答辯期后請(qǐng)求無效的原則上不中止,并對(duì)不中止的情形給予特別規(guī)范。其目的在于提高審判效率,盡量減少無效請(qǐng)求對(duì)案件進(jìn)程的影響。從案件的公開信息看,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首批兩件案件受理是在2021年11月5日,案件第一次無效請(qǐng)求是在2021年11月19日,應(yīng)在答辯期之內(nèi)。筆者認(rèn)為,行政裁決比司法救濟(jì)途徑更應(yīng)注重效率,不僅第二次無效請(qǐng)求不應(yīng)予以中止,第一次無效請(qǐng)求才更適合參照規(guī)定第七條的情形,由合議組自由裁量是否對(duì)案件中止審理。
現(xiàn)行專利法針對(duì)藥品專利進(jìn)行了重大的制度調(diào)整。藥品是一種特殊的產(chǎn)品,因其嚴(yán)格的監(jiān)管制度,反映在藥品專利上就有其不同于其他產(chǎn)品的特殊規(guī)則?,F(xiàn)行專利法增加了藥品專利期限補(bǔ)償和藥品專利糾紛早期解決機(jī)制兩個(gè)方面的規(guī)定。專利權(quán)期限補(bǔ)償是在發(fā)明專利20年基礎(chǔ)上,給藥品專利追加不超過五年的補(bǔ)償期;藥品專利糾紛早期解決機(jī)制也稱“藥品專利鏈接制度”,使仿制藥注冊(cè)審批過程與原研藥的專利進(jìn)行“鏈接”,從而避免侵犯原研藥的專利權(quán)。可以在相關(guān)藥品上市前,盡早解決潛在的專利糾紛,更好地平衡專利權(quán)人、仿制藥企業(yè)和社會(huì)公眾利益。
現(xiàn)行專利法施行后,我國(guó)首例藥品專利鏈接訴訟案——中外制藥株式會(huì)社訴溫州海鶴藥業(yè)有限公司一案從2021年11月8日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式受理,到2022年4月15日一審宣判,再到2022年8月5日二審終判,歷時(shí)8個(gè)月,是我國(guó)藥品專利鏈接制度推進(jìn)實(shí)施的里程碑。
因藥品專利的重要性和特殊性,首批重大專利侵權(quán)行政裁決案件選擇藥品專利也順理成章。行政裁決決定及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)對(duì)藥品專利制度的關(guān)注,澄清了諸如藥品掛網(wǎng)行為是否屬于許諾銷售以及Bolar例外情形如何適用等模糊認(rèn)識(shí),有很強(qiáng)的示范意義。
人們大多熟悉請(qǐng)求法院通過民事訴訟解決侵權(quán)糾紛,對(duì)行政機(jī)關(guān)也能處理專利侵權(quán)糾紛比較陌生。其實(shí),我國(guó)《專利法》對(duì)專利侵權(quán)糾紛的公力救濟(jì)給出了司法和行政兩條途徑(“雙軌制”)。《專利法》第六十五條規(guī)定:“……專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。”
除現(xiàn)行專利法新增的全國(guó)有重大影響的專利侵權(quán)糾紛案件由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)外,依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》,專利侵權(quán)糾紛的行政裁決是“由省、自治區(qū)、直轄市人民政府以及專利管理工作量大又有實(shí)際處理能力的設(shè)區(qū)的市人民政府設(shè)立的管理專利工作的部門”受理(細(xì)則第七十九條),目前也有不少省、自治區(qū)、直轄市人民政府通過地方性立法的方式,授權(quán)縣一級(jí)專利管理部門也可以受理該類案件。
現(xiàn)行專利法新設(shè)立的藥品專利糾紛早期解決機(jī)制,也給出了“雙軌制”的解決渠道,第七十六條規(guī)定:“相關(guān)當(dāng)事人可以向人民法院起訴,請(qǐng)求就申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)技術(shù)方案是否落入他人藥品專利權(quán)保護(hù)范圍作出判決?!?.,也可以就申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)的專利權(quán)糾紛,向國(guó)務(wù)院專利行政部門請(qǐng)求行政裁決?!庇纱丝梢姡幤穼@m紛由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專屬管轄。
專利侵權(quán)糾紛行政裁決作為專利行政保護(hù)的重要方式之一,具有“專業(yè)性強(qiáng)、效率高、成本低”等特點(diǎn),在保障專利保護(hù)快、準(zhǔn)、實(shí)上發(fā)揮著重要作用。首批重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件的落定,對(duì)完善專利侵權(quán)糾紛的行政救濟(jì)途徑制度建設(shè)具有里程碑式的意義。
重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決書(國(guó)知保裁字【2021】1號(hào)).pdf
重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決書(國(guó)知保裁字【2021】2號(hào)).pdf
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
???nbsp;
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢電話:400-800-5639