
*本文為《競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制和競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理》最終篇-第二部分,第一部分請(qǐng)點(diǎn)擊后方藍(lán)色文字閱讀安理觀法丨競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制和競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理(一)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展過(guò)程中,會(huì)發(fā)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法是對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制。我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策自改革開(kāi)放以來(lái)逐步確立,保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)政策目標(biāo)。市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)的主要內(nèi)容包括壟斷協(xié)議合規(guī)、經(jīng)營(yíng)者集中合規(guī)、市場(chǎng)支配地位合規(guī)、行政壟斷經(jīng)營(yíng)者合規(guī)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理體系包括競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)組織領(lǐng)導(dǎo)、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理制度、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)運(yùn)行等等。
亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》主張自由競(jìng)爭(zhēng),認(rèn)為通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng),各種生產(chǎn)要素充分參與,各種資源得以有效利用,通過(guò)“市場(chǎng)”這只無(wú)形之手對(duì)市場(chǎng)資源實(shí)現(xiàn)平衡,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理想狀態(tài)。與自由競(jìng)爭(zhēng)相適應(yīng),制度上強(qiáng)調(diào)契約自由,意思自治得到徹底的貫徹,競(jìng)爭(zhēng)得到最大限度的發(fā)揮,資源得到最大限度的利用。但由于市場(chǎng)的不完美性,在競(jìng)爭(zhēng)中也產(chǎn)生企業(yè)并購(gòu)過(guò)度集中、價(jià)格壟斷、商業(yè)詆毀、虛假宣傳等諸多不公平競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)已經(jīng)沒(méi)有可能,或者說(shuō)周期太長(zhǎng),社會(huì)成本太高。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是走向排斥競(jìng)爭(zhēng)、限制競(jìng)爭(zhēng),反過(guò)來(lái)制約競(jìng)爭(zhēng),破壞競(jìng)爭(zhēng)。馬克思《資本論》指出,資本的本性是逐利的,自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是必然走向壟斷。各種反競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成了自由競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)重威脅,動(dòng)搖了自由競(jìng)爭(zhēng)存在的市場(chǎng)基礎(chǔ)。1890年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《謝爾曼法》 即《保護(hù)貿(mào)易與商業(yè)不受非法限制與壟斷侵害法》,宣布一切以托拉斯及其他形式組成的企業(yè)合并或營(yíng)業(yè)行為違法,以消除和禁止因自由競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、限制競(jìng)爭(zhēng)行為,以及壟斷行為等反競(jìng)爭(zhēng)行為?!吨x爾曼法》 宣告了規(guī)制壟斷,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制開(kāi)端。
根據(jù)《反壟斷法》第十六條規(guī)定,禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為的壟斷協(xié)議。壟斷協(xié)議分為縱向壟斷協(xié)議和橫向壟斷協(xié)議。
縱向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成諸如:固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格;限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格等情形的協(xié)議。
橫向壟斷協(xié)議是指具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成諸如:固定或者變更商品價(jià)格、限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)、限制購(gòu)買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、聯(lián)合抵制交易等情形的協(xié)議。
新修訂《反壟斷法》,新增組織幫助達(dá)成壟斷協(xié)議規(guī)制,即禁止組織經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議或者為此提供實(shí)質(zhì)性幫助。
《反壟斷法》第二十條提供了豁免規(guī)則,即如果經(jīng)營(yíng)者能夠證明其所達(dá)成的協(xié)議屬于為改進(jìn)技術(shù)、研發(fā)新產(chǎn)品等法定情形的,且不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)并能夠使消費(fèi)者分享利益的,則不適用橫向壟斷協(xié)議、縱向壟斷協(xié)議禁止性規(guī)定。
新修訂《反壟斷法》,對(duì)縱向壟斷協(xié)議提供了抗辯制度,經(jīng)營(yíng)者能夠證明不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的,不予禁止。也提供了“安全港”制度,即當(dāng)經(jīng)營(yíng)者相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額低于國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的,并且符合其他條件的,不予以禁止。
《反壟斷法》第二十二條規(guī)定,市場(chǎng)支配地位,是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。
禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事諸如:以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品、無(wú)正當(dāng)理由以低于成本的價(jià)格銷售商品、拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易、限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易、搭售商品或者附加其他不合理交易條件、實(shí)行差別待遇等濫用市場(chǎng)支配地位的行為。
針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)作出專門規(guī)定,具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)以及平臺(tái)規(guī)則等從事前款規(guī)定的濫用市場(chǎng)支配地位的行為。
根據(jù)《反壟斷法》第二十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者集中是指經(jīng)營(yíng)者合并、經(jīng)營(yíng)者通過(guò)取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán);經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響等。經(jīng)營(yíng)者集中有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),提高經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力。但是經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生影響,經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中形成市場(chǎng)支配地位,會(huì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)、限制競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)營(yíng)者集中受反壟斷法規(guī)制。
《反壟斷法》第二十六條規(guī)定, 經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)事先向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施集中。
新增第二款,經(jīng)營(yíng)者集中未達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),但有證據(jù)證明該經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以要求經(jīng)營(yíng)者申報(bào)。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉了包括混淆、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、虛假宣傳、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)詆毀、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等七種類型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
混淆,是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,以種種不誠(chéng)信的方式仿冒商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識(shí)、擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱、擅自使用與他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等推銷自己產(chǎn)品,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,擾亂市場(chǎng)秩序、損害競(jìng)爭(zhēng)利益和消費(fèi)者利益的行為。
虛假宣傳,根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定,是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告和其他方法,對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
商業(yè)賄賂,是指企業(yè)在商品交易或提供服務(wù)過(guò)程中,為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì),通過(guò)行賄等不正當(dāng)手段收買客戶或政府工作人員的行為。
商業(yè)秘密,是不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和商業(yè)信息。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條的規(guī)定,常見(jiàn)的侵犯商業(yè)秘密行為有:以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密;違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施上述侵犯商業(yè)秘密的違法行為,仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的。
不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售,是指企業(yè)在銷售商品或提供服務(wù)時(shí),以提供獎(jiǎng)勵(lì)(包括金錢、實(shí)物、附加服務(wù)等)為名,實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益,或者損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的行為。法律并不禁止有獎(jiǎng)銷售,但是禁止可能造成不良后果、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的有獎(jiǎng)銷售。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售不得存在下列情形:所設(shè)獎(jiǎng)的種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品等有獎(jiǎng)銷售信息不明確,影響兌獎(jiǎng);采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售;抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)五萬(wàn)元。
商業(yè)詆毀行為,是指企業(yè)捏造、散布虛假信息或誤導(dǎo)信息,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),從而削弱其競(jìng)爭(zhēng)力的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定, 經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。
網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指,企業(yè)利用技術(shù)手段,通過(guò)影響用戶選擇或者其他方式,實(shí)施妨礙、破壞其他企業(yè)合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者不得有下列行為:(1)未經(jīng)同意,在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中,插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn);(2)誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他企業(yè)合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù);(3)惡意對(duì)其他企業(yè)合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實(shí)施不兼容等。
根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO37301《合規(guī)管理體系要求和使用指南》,經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理體系建設(shè)的通用要素包括:組織環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)作用、策劃、支持、運(yùn)營(yíng)、評(píng)價(jià)、改進(jìn)。這里,主要就組織領(lǐng)導(dǎo)、支持、運(yùn)營(yíng)作一說(shuō)明。
.png)
競(jìng)爭(zhēng)涉及技術(shù)、生產(chǎn)、人才、市場(chǎng),事關(guān)企業(yè)的發(fā)展大局,有其特殊的地位,不僅僅是法律問(wèn)題。企業(yè)法務(wù)部門通常難以勝任。企業(yè)應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、員工人數(shù)等實(shí)際情況,建立專門的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理部門,專門負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)工作。同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)和企業(yè)其他部門工作的沖突往往無(wú)法避免,應(yīng)配置企業(yè)高管擔(dān)任競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)部門的負(fù)責(zé)人,以利統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)部門負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)政策研究、組織競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)培訓(xùn)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)審核等日常工作。同時(shí),需要明確企業(yè)中高層管理者的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)義務(wù)和責(zé)任,并對(duì)關(guān)鍵崗位或風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別較高的崗位的員工明確提出競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)要求。
根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況建立專門的公平競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理制度,或在現(xiàn)有合規(guī)管理制度中開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理工作。
2021年年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出要深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施,加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),以公正監(jiān)管保障公平競(jìng)爭(zhēng)。強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施和競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管,是世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的通行做法。
企業(yè)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)政策研究、實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)戰(zhàn)略,首先在企業(yè)文化層面形成競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)的文化氛圍,企業(yè)上下形成競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)在本質(zhì)上是為企業(yè)發(fā)展賦能的共識(shí)。競(jìng)爭(zhēng)合規(guī),近期或許減少銷售,但也減少了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的法律風(fēng)險(xiǎn);從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,把握競(jìng)爭(zhēng)政策和加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)是企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)力的不二選擇,更是將來(lái)企業(yè)“走出去”獲得更大市場(chǎng)的需要。
具體根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,制作競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)手冊(cè),分發(fā)給競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)較高的部門及員工,并檢查其是否得到有效利用,及時(shí)修訂競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)手冊(cè),持續(xù)反映競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定的最新變化。有涉外業(yè)務(wù)的,應(yīng)針對(duì)所在國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范,制定有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)政策,并設(shè)立防火墻機(jī)制,避免競(jìng)爭(zhēng)法律風(fēng)險(xiǎn)的跨法域傳導(dǎo)與擴(kuò)散。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模、組織管理體系、業(yè)務(wù)內(nèi)容以及市場(chǎng)環(huán)境,分析可能發(fā)生的競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分門別類的梳理,建立風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)處置工作程序?!墩憬∑髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)指引》建議企業(yè)根據(jù)員工面臨反壟斷法律風(fēng)險(xiǎn)的不同程度開(kāi)展員工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),進(jìn)而實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理。這應(yīng)是一項(xiàng)有效的管理方法。競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)離不開(kāi)人,離不開(kāi)涉及競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)員工,對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),可以更有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控,降低競(jìng)爭(zhēng)法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。參考高風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)類似分級(jí),企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際情況,進(jìn)行員工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),從而確定競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)先級(jí)。
壟斷協(xié)議行為控制
濫用市場(chǎng)支配地位行為控制
經(jīng)營(yíng)者集中行為風(fēng)險(xiǎn)控制
濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為風(fēng)險(xiǎn)控制
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)控制
同時(shí),企業(yè)需要依法配合外部調(diào)查。
1. 反壟斷行政調(diào)查
(1)主動(dòng)報(bào)告、內(nèi)部調(diào)查
當(dāng)企業(yè)受到反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查時(shí),應(yīng)按照企業(yè)調(diào)查流程妥善應(yīng)對(duì),先進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查,分析評(píng)估壟斷行為成立與否可能性,有哪些不利的因素,有哪些可能的抗辯,以及一旦成立的法律后果。
(2)積極配合調(diào)查
根據(jù)《反壟斷法》第三十九條的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)積極配合反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查。對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法實(shí)施的調(diào)查,如果拒絕提供有關(guān)材料、信息,或者提供虛假材料、信息,或者隱匿、銷毀、轉(zhuǎn)移證據(jù),或者有其他拒絕、阻礙調(diào)查行為的,個(gè)人或單位將面臨被處以罰款,構(gòu)成犯罪的,還將被追究刑事責(zé)任。
(3)提出實(shí)體抗辯
執(zhí)法機(jī)關(guān)實(shí)施調(diào)查后,根據(jù)內(nèi)部調(diào)查的情況,可以進(jìn)行充分地實(shí)體抗辯。積極提交市場(chǎng)分析,相關(guān)市場(chǎng)如何界定?市場(chǎng)份額是多少?相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)情況、市場(chǎng)力量、競(jìng)爭(zhēng)程度、是否有排除限制競(jìng)爭(zhēng)?被調(diào)查企業(yè)提出實(shí)體抗辯意見(jiàn),并提供相關(guān)的支持材料,執(zhí)法機(jī)關(guān)有責(zé)任回應(yīng)。
(4)行使程序性權(quán)利
根據(jù)國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)《橫向壟斷協(xié)議案件寬大制度適用指南》,涉嫌壟斷協(xié)議的經(jīng)營(yíng)者可以提出寬大申請(qǐng)。反壟斷寬大制度,是指經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的情況并提供重要證據(jù),反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)酌情減輕或者免除對(duì)該經(jīng)營(yíng)者的處罰。寬大僅適用于壟斷協(xié)議案件。
根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定,被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者可以提出承諾、中止調(diào)查的申請(qǐng)。反壟斷承諾制度,指面對(duì)反壟斷調(diào)查,被調(diào)查經(jīng)營(yíng)者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)確定的期限內(nèi)采取措施消除不利影響,執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)評(píng)估后認(rèn)為可以達(dá)到執(zhí)法目的,從而作出中止調(diào)查的決定。中止調(diào)查后,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督,待經(jīng)營(yíng)者履行承諾完畢,執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出終止調(diào)查的決定結(jié)案。承諾制度不適用于固定或者變更商品價(jià)格、限制商品生產(chǎn)或者銷售數(shù)量、分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)的涉嫌壟斷協(xié)議案件。
2. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政調(diào)查
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條的規(guī)定,監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,可以采取的措施包括:進(jìn)入涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查;詢問(wèn)被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人,要求其說(shuō)明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料;查詢、復(fù)制與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物;查詢涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶。
監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或者情況。
被調(diào)查企業(yè)有義務(wù)積極配合調(diào)查,如實(shí)提供有關(guān)資料或說(shuō)明情況。
競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要機(jī)制,競(jìng)爭(zhēng)政策在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策體系中處于基礎(chǔ)地位。反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)政策是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。企業(yè)應(yīng)重視競(jìng)爭(zhēng)政策和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制,構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理體系。
[7]劉大洪、劉謀鑫:《<反壟斷法>修訂背景下產(chǎn)業(yè)法與競(jìng)爭(zhēng)法適用關(guān)系的制度重構(gòu)》,載《江漢論壇》2021年第10期,第129頁(yè)。
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來(lái)福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛(ài)德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢電話:400-800-5639