69堂国产成人精品视频免费,香蕉av国产一区二区三区入口,国产精品自产拍在线观看,国产激情高清在线观看,福利社区91在线观看,骚逼要大肉棒插三级黄片免隶看,毛片在线观看亚洲精品,av亚洲情色在线播放,小黄鸭天天操夜夜操1788

回想20年前的2001年，我國首次在集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例、商標(biāo)法等法規(guī)中引入“為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”這一概念，并在次年的2002年“最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋”中明確將律師費及調(diào)查、取證的合理費用納入合理開支的范圍內(nèi)，自此，權(quán)利人維權(quán)的成本得到法律的保障。我國公民及企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心大幅增強。

截至2022年底，我國已有發(fā)明專利有效量421.2萬件，有效注冊商標(biāo)量4267.2萬件，而僅2022年一年就有新申請實用新型295.1萬件、外觀設(shè)計79.2萬件。再加上數(shù)量無法統(tǒng)計的著作權(quán)，中國的知識產(chǎn)權(quán)保有數(shù)量已經(jīng)非常龐大。

然而隨著知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的激增，專利權(quán)人有可能會有意或無意地不恰當(dāng)?shù)匦惺蛊錂?quán)利。面對這樣不恰當(dāng)?shù)臋?quán)利行使，被告方（被訴侵權(quán)人）為確保其合法權(quán)益往往需要付出大量精力成本和費用（律師費、差旅費等）來應(yīng)訴，這無疑給被訴侵權(quán)人造成了相當(dāng)大的負(fù)擔(dān)。

對此，2011年最高院修改的《民事案件案由規(guī)定》中就已經(jīng)將“因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”正式確立為民事訴訟案由。之后，最高院又于2016年《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》中提出了如果當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利等明顯不當(dāng)行為并造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當(dāng)要求予以支持。從而使“因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”中主張律師費成為可能。但上述規(guī)定中并未對被告能否以反訴方式主張賠償合理的律師費用等進(jìn)行明確規(guī)定。因而很長一段時間，各地法院會以“反訴涉及的因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任之訴與本訴涉及的侵害專利權(quán)之訴所依據(jù)的事實基礎(chǔ)并不相同，所涉的法律關(guān)系不具有法律規(guī)定的同一性或關(guān)聯(lián)性，訴訟請求之間亦不具有因果關(guān)系，故反訴不符合相關(guān)法律關(guān)于反訴受理條件的規(guī)定”等理由拒絕在知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)訴訟中對基于權(quán)利濫用行為、因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任之反訴進(jìn)行審理。

該情況直至2021年6月3日最高人民法院發(fā)布并實施《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)》起才得以改變，該《批復(fù)》中指出“在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益，依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支?！弊源耍盀E用權(quán)利”“因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”才正式列入知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的反訴范圍之內(nèi)。

那么，2021年6月3日至今的兩年時間里，涉及被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支的案件結(jié)果如何呢？我們嘗試以“最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)”及“反訴”為關(guān)鍵詞對相關(guān)案件進(jìn)行了檢索和梳理，結(jié)果如下：

從上表中案件的內(nèi)容可知，在上述檢索條件下檢索到的反訴案例中，目前為止尚無反訴勝訴案例，但是我們通過檢索以惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟為由另行起訴的案例，我們發(fā)現(xiàn)只要舉證得當(dāng)，因惡意提起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟中被告所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支是可以得到法院支持的。上表案件中敗訴的案例或者未被受理的案例，究其原因主要是因為訴訟程序運用不當(dāng)，或者是因為一些比較現(xiàn)實的問題，例如另行起訴的案件基本都是已經(jīng)確認(rèn)到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中判定不侵權(quán)了，而反訴案件中，侵權(quán)案件的結(jié)果尚不確定，許多案件實際上最終被認(rèn)定為被告侵權(quán)，這也是上表中反訴被判決駁回訴訟請求的主要原因之一。

因此，我們對相關(guān)法規(guī)及上述案件進(jìn)行了梳理，并總結(jié)了被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支時應(yīng)注意的以下幾點，希望能為大家在遇到相關(guān)訴訟時提供參考。

隨著我國對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)越來越成熟、深入，知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本高、權(quán)利濫用時被告方收到的損害及應(yīng)訴成本等問題都在被逐步改善。除了上面介紹到的一些法律規(guī)定外，還包括可以從刑事層面對于捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系的原告進(jìn)行追責(zé)（參照刑法第307條之一及《最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》）。

此外，在今年（2023）《中華人民共和國商標(biāo)法修訂草案（征求意見稿）》中，我們也看到了這樣的修改方案“第八十四條 對惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰。給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償；賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括對方當(dāng)事人為制止惡意商標(biāo)訴訟所支付的合理開支。”可見，由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，我國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)τ趷阂庠V訟、權(quán)利濫用的打擊力度正在逐漸增加。因此，也希望權(quán)利人在行使權(quán)利時更加謹(jǐn)慎，在充分理解自己權(quán)利及對方涉嫌侵權(quán)行為的基礎(chǔ)上合法合理并誠信地行使權(quán)利，這樣才能充分得到法律的保護(hù)。而作為被告，如果遇到惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟或知識產(chǎn)權(quán)濫用，也無需過分緊張，法律已經(jīng)賦予了被訴侵權(quán)人合法主張權(quán)利的武器以維護(hù)其正當(dāng)?shù)臋?quán)益。