
建設(shè)工程服務(wù)的增值稅率經(jīng)歷了從11%調(diào)整為10%,又調(diào)整為9%的過程,而因?yàn)樵鲋刀惗惵收{(diào)整導(dǎo)致的稅差利益該如何處理,是建設(shè)工程計(jì)價(jià)和結(jié)算中的常見糾紛。
由于計(jì)價(jià)方式不同,如固定總價(jià)、固定單價(jià),再加上不同建設(shè)項(xiàng)目施工合同專用條款的部分差異,導(dǎo)致各方往往在稅差利益處理上出現(xiàn)較大爭(zhēng)議。本文即就此展開初步討論。
在合同履行過程中,如遇稅率由高向低調(diào)整的,在按照原合同價(jià)款、開具發(fā)票約定的條件下,會(huì)導(dǎo)致承包人的增值稅銷項(xiàng)稅額減少及收入虛增、發(fā)包人增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額損失的問題,該損失實(shí)際上為發(fā)包人本應(yīng)取得的稅差利益。
參照《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)第3.4.2條之規(guī)定:“國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章和政策發(fā)生變化影響合同價(jià)款調(diào)整的,應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)?!卑凑诊L(fēng)險(xiǎn)與收益并存的基本原則,在由發(fā)包人承擔(dān)稅率變動(dòng)帶來的計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),在稅率調(diào)整降低過程中,產(chǎn)生的稅差利益也應(yīng)當(dāng)由發(fā)包人享有。
實(shí)務(wù)中,有觀點(diǎn)認(rèn)為由于承包人是增值稅的納稅義務(wù)人,國(guó)家出臺(tái)減稅降費(fèi)政策的目的是降低納稅義務(wù)人的負(fù)擔(dān),如果合同價(jià)款同時(shí)進(jìn)行調(diào)整,則使得承包人并不能享受該政策,因而產(chǎn)生的稅差利益應(yīng)當(dāng)由承包人享有。
我們認(rèn)為,該觀點(diǎn)并沒有完全理解增值稅作為流轉(zhuǎn)稅、鏈條稅的實(shí)質(zhì)。國(guó)家發(fā)布減稅降費(fèi)政策,其根本目的是降低終端納稅義務(wù)人、消費(fèi)者(發(fā)包人)的稅負(fù),避免增值稅轉(zhuǎn)嫁的稅負(fù)過重。履行建設(shè)工程施工合同時(shí),在整個(gè)增值稅流轉(zhuǎn)過程中,發(fā)包人作為案涉工程的終端投資者,由其享受稅收政策調(diào)整利益更加符合政策制定目的。此外,承包人在上游向材料、人力、機(jī)械設(shè)備等供應(yīng)商支付款項(xiàng)時(shí),其進(jìn)項(xiàng)稅額同樣會(huì)減少,即均衡了對(duì)承包人減稅降費(fèi)的效果,故就整個(gè)施工過程而言,承包人因稅率調(diào)整并不會(huì)產(chǎn)生稅收利益損失。同理,若承包人在工程結(jié)算階段享受了稅率調(diào)低的稅差利益,在其向上游供應(yīng)商支付款項(xiàng)時(shí)再次享受進(jìn)項(xiàng)稅額減少的紅利,則由承包人享受雙重稅差利益,顯然不是減稅降費(fèi)政策的真正目的。
在(2021)豫民終259號(hào)案中,河南省高級(jí)人民法院認(rèn)為:“(二)關(guān)于稅率計(jì)算問題。鑒定機(jī)構(gòu)泓昇咨詢公司在對(duì)案涉工程造價(jià)進(jìn)行鑒定時(shí)統(tǒng)一按照11%增值稅稅率進(jìn)行的鑒定,鑒定意見為:鑒定造價(jià)為165410067.53元,其中確定部分造價(jià)為155095688.70元,不確定部分造價(jià)為10314378.83元。誠(chéng)宸公司、拓豐公司均認(rèn)可拓豐公司已向誠(chéng)宸公司支付工程款并開具增值稅專用發(fā)票的金額為88518430元。根據(jù)增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為收到款項(xiàng)的當(dāng)天的規(guī)定,結(jié)合拓豐公司提交的16份案涉合同增值稅專用發(fā)票及《河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》(豫建設(shè)標(biāo)[2018]22號(hào))、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》(建辦標(biāo)函[2019]193號(hào))的規(guī)定,鑒定機(jī)構(gòu)泓昇咨詢公司和一審法院對(duì)案涉工程造價(jià)統(tǒng)一按照11%增值稅稅率進(jìn)行計(jì)價(jià)不當(dāng),本院予以糾正。具體計(jì)算方法為:
1.確定部分鑒定造價(jià)未支付金額=確定部分造價(jià)155095688.70-88518430=66577258.70元;確定部分鑒定造價(jià)未支付不含稅金額66577258.70/(1+11%)=59979512.34元;11%稅額=59979512.34×11%=6597746.36元;9%稅額=59979512.34×9%=5398156.11元;確定部分鑒定造價(jià)應(yīng)扣減稅額=6597746.36-5398156.11=1199590.25元。
2.不確定部分造價(jià)未支付金額243222.76元;不確定部分造價(jià)未支付不含稅金額243222.76/(1+11%)=219119.6元;11%稅額=219119.6×11%=24103.16元;9%稅額=219119.6×9%=19720.76元;不確定部分造價(jià)應(yīng)扣減稅額=24103.16-19720.76=4382.4元。確定與不確定部分合計(jì)應(yīng)扣減稅額=1199590.25元+4382.4元=1203972.65元。
法院通過承包方實(shí)際提供的增值稅專用發(fā)票及現(xiàn)行有效的規(guī)定,計(jì)算稅率調(diào)整前后的稅收差額并判決扣減發(fā)包單位應(yīng)支付的造價(jià)金額,是符合稅差利益由發(fā)包人享有的實(shí)質(zhì)。
(一)合同明確約定稅率調(diào)整合同價(jià)款是否隨之調(diào)整的,從合同約定
在固定單價(jià)、固定總價(jià)合同中,發(fā)包人與承包人約定“合同價(jià)款不隨國(guó)家稅收政策/稅率變化而變化”。在此種情形下,由于雙方在簽訂合同時(shí)已經(jīng)對(duì)稅率變化可能帶來的利益/風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了約定,所以稅率實(shí)際發(fā)生變化時(shí),無論是調(diào)高還是調(diào)低,發(fā)包人均應(yīng)按照原合同約定稅率下的合同總價(jià)付款,但是承包人是按照新稅率計(jì)算銷項(xiàng)稅額繳納增值稅,并適用新稅率給發(fā)包人開具發(fā)票。
該約定實(shí)質(zhì)是處分稅率變動(dòng)帶來的稅差利益,并沒有導(dǎo)致國(guó)家稅收流失,不違反公序良俗、未損害第三方權(quán)益,無論是適用原稅率還是新稅率,承包人均需按照收入全額計(jì)算繳納增值稅,屬于有效約定。如此,在稅率調(diào)低情況下,承包人以其收款全額開票,只是開票利率降低,銷項(xiàng)稅額減少,則實(shí)質(zhì)上由承包人享受了稅差利益。
在(2022)閩06民終1172號(hào)案中,福建省漳州市中級(jí)人民法院認(rèn)為:“即雙方當(dāng)事人對(duì)本案計(jì)價(jià)方式是采用固定總價(jià)加風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)包干,而固定總價(jià)則是明確約定為含稅價(jià),上述合同簽訂后,雙方對(duì)案涉工程的計(jì)價(jià)方式及總價(jià)并未作出變更。既然雙方當(dāng)事人約定的是含稅固定總價(jià),那么三建公司作為本案增值稅的納稅義務(wù)人,對(duì)于稅率的調(diào)整所影響的稅額應(yīng)由其自行承擔(dān),并不影響雙方所約定的含稅總工程價(jià)款,雙方均不能以稅率調(diào)整為由而要求提高或降低工程總價(jià)款。”可見,法院在審理類似糾紛時(shí),以雙方簽署的合同內(nèi)容為準(zhǔn)。
增值稅納稅義務(wù)發(fā)生在稅率調(diào)整之前的,應(yīng)當(dāng)按照調(diào)整前的稅率開具發(fā)票,且不應(yīng)當(dāng)調(diào)整該部分的合同價(jià)款。
根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號(hào))第四十五條[1] 規(guī)定,提供建筑服務(wù)的增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為收取合同價(jià)款或開具發(fā)票兩者孰早日。即在確定增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間后,發(fā)生稅率變動(dòng)的情形,則無需調(diào)整適用新稅率,按照原稅率開具發(fā)票、結(jié)算合同價(jià)款即可,亦無需就合同總價(jià)款進(jìn)行調(diào)整。在該種情形下,承包人已經(jīng)開具發(fā)票或者發(fā)包人已經(jīng)支付工程款的,則該部分工程款不再因?yàn)槎惵首兓M(jìn)行調(diào)整,發(fā)包人也不應(yīng)當(dāng)因此而主張要求返還稅率降低產(chǎn)生的差額部分。
在(2020)最高法民申1346號(hào)案中,最高人民法院同樣持此觀點(diǎn),認(rèn)為:“關(guān)于稅金的問題。2018年增值稅稅率由11%調(diào)整為10%,正式實(shí)施的時(shí)間為2018年5月1日,雙方均認(rèn)可案涉工程于2018年2月11日完成竣工驗(yàn)收,營(yíng)建公司出具的鑒定意見書中就增值稅稅率按照11%計(jì)算并無不當(dāng),原判決依據(jù)營(yíng)建公司出具的鑒定意見書計(jì)算稅金亦無不當(dāng)。”
增值稅納稅義務(wù)發(fā)生在稅率調(diào)整之后,但是一方當(dāng)事人存在違約情形的,則由非違約方享有稅差利益,但是雙方均有過錯(cuò)的,按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)主要包括兩種情形:
(1)發(fā)包人已經(jīng)付款的,但是承包人未按照合同約定開具發(fā)票;
(2)發(fā)包人未按照合同約定付款,但是承包人已經(jīng)開具發(fā)票。
在第一種情況下,由于承包人違約,則承包人應(yīng)當(dāng)先就結(jié)算部分合同價(jià)款作價(jià)稅分離處理,并按照新稅率開具增值稅發(fā)票、退還因此而產(chǎn)生的差額;在第二種情況下,由于發(fā)包人違約,則發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照承包人已經(jīng)開票的金額全額支付工程款,并自行承擔(dān)稅率調(diào)整后果。
例如,在(2019)最高法民終845號(hào)案中,最高人民法院認(rèn)為:“案涉工程施工期間為2010年4月10日至2012年7月26日,鑒定機(jī)構(gòu)適用《云南省2003版建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則》而非2016年相關(guān)規(guī)定計(jì)算稅金,并無不當(dāng)。華北建設(shè)未按期開具發(fā)票,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)稅率調(diào)整的后果?!?/span>
在(2020)蘇民申3943號(hào)案中,江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為:“因天竹公司遲延支付款項(xiàng),故稅率變化導(dǎo)致的責(zé)任也應(yīng)由天竹公司自行承擔(dān)?!?/span>
基于建設(shè)工程施工合同履行過程中可能發(fā)生的稅收政策變化,筆者建議:
1.在合同簽訂時(shí)可以采用價(jià)稅分離方式明確約定不含稅合同價(jià)款、增值稅稅額、稅率等內(nèi)容,并明確合同價(jià)款是否隨稅收政策變化而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整以及發(fā)生調(diào)整時(shí)合同價(jià)款變更、返還差額的計(jì)算方式;
2.在合同中明確約定是先款后票、還是先票后款,將開票時(shí)間、付款及開票的先后順序固定下來后,即可以間接將增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間固定下來。如承包人已經(jīng)開票或者發(fā)包人已經(jīng)付款的,則在此之后發(fā)生稅率調(diào)整的,相對(duì)方可以發(fā)生在稅率調(diào)整前,已經(jīng)確定增值稅納稅義務(wù)對(duì)應(yīng)的稅差利益不予調(diào)整進(jìn)行抗辯。
3.在合同履行過程中,一方存在違約行為的,如存在承包人遲延開票或者發(fā)包人遲延付款的行為,且該期間發(fā)生稅率調(diào)整的,則非違約方可以以此為由主張要求對(duì)合同價(jià)款進(jìn)行調(diào)整、稅差利益由非違約方享有。
安理法律咨詢熱線:
400-800-5639
安理北京總部聯(lián)系方式:
電話:+86 10 8587 9199
郵箱:anli@anlilaw.com
免責(zé)聲明
本文章僅為交流之目的,不代表安理律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x,任何僅僅依照本文的全部或部分內(nèi)容而做出的作為或不作為決定及因此造成的后果由行為人自行負(fù)責(zé),如果您需要法律意見或其他專家意見,應(yīng)當(dāng)向具有相關(guān)資格的專業(yè)人士尋求專業(yè)的法律幫助。
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
???nbsp;
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢電話:400-800-5639