69堂国产成人精品视频免费,香蕉av国产一区二区三区入口,国产精品自产拍在线观看,国产激情高清在线观看,福利社区91在线观看,骚逼要大肉棒插三级黄片免隶看,毛片在线观看亚洲精品,av亚洲情色在线播放,小黄鸭天天操夜夜操1788

安理公眾號(hào)已推出【安理專(zhuān)欄】，圍繞家辦、破產(chǎn)重整、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)稅、數(shù)據(jù)保護(hù)、資本市場(chǎng)、銀行與金融、刑事、私募基金、跨境投資、外商投資等領(lǐng)域中企業(yè)及各主體要重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)、痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，安理律師會(huì)結(jié)合自身在相關(guān)領(lǐng)域扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)積累和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，帶來(lái)兼具理論價(jià)值和實(shí)踐意義的思考研究與指導(dǎo)建議，以期為大家提供及時(shí)、清晰與現(xiàn)實(shí)可用的方法指引和專(zhuān)業(yè)支撐。歡迎大家持續(xù)關(guān)注。

前言：

司法實(shí)務(wù)中，存在夫妻雙方因房產(chǎn)購(gòu)置資格、子女上學(xué)，甚至逃避債務(wù)等原因辦理“假離婚”并簽訂“假離婚協(xié)議”的情況?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿）》（以下稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”）亦關(guān)注到了對(duì)夫妻一方主張“假離婚”的糾紛處理。

所謂“假離婚”意指夫妻雙方并非以解除婚姻關(guān)系為真實(shí)目的，而是為了達(dá)到某種目的而協(xié)商離婚的意思表示。法律意義上，只要雙方辦理離婚登記手續(xù)，婚姻關(guān)系即告解除。然，如果雙方因“假離婚”已辦理完離婚登記手續(xù)，那么為“假離婚”而簽訂的財(cái)產(chǎn)分割條款是否有效？因“假離婚”產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割糾紛應(yīng)如何處理？本文結(jié)合司法實(shí)務(wù)，對(duì) “假離婚”涉及財(cái)產(chǎn)分割條款效力的問(wèn)題作出分析。

一、財(cái)產(chǎn)分割條款不因 “假離婚”而無(wú)效，雙方均應(yīng)按照協(xié)議履行

案例一：(2021)京01民終10365號(hào)

【裁判要旨】法院認(rèn)為，雙方自愿協(xié)議離婚，并于離婚前就財(cái)產(chǎn)分割事宜達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容和方式均不違反法律規(guī)定，故關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割情況應(yīng)以離婚協(xié)議為準(zhǔn)。且余某并未在離婚協(xié)議簽訂后一年內(nèi)請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，亦未充分舉證證明兩份協(xié)議存在欺詐、脅迫行為。尤其在離婚協(xié)議“雙方對(duì)離婚的真實(shí)意思表示”一框中填寫(xiě)：（同意）女方堅(jiān)決提出離婚，男方同意。在此情況下，余某主張雙方系假離婚或于某有欺詐缺乏事實(shí)依據(jù)。

案例二：(2022)滬0112民初18255號(hào)

【裁判要旨】法院認(rèn)為，原告徐某與被告潘某原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年登記離婚并簽訂離婚協(xié)議，該協(xié)議經(jīng)民政機(jī)關(guān)登記合法有效，效力及于雙方?，F(xiàn)原告認(rèn)為，雙方系為購(gòu)房而假離婚，但被告轉(zhuǎn)移、隱瞞雙方婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，另有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割，故要求對(duì)前述夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

“假離婚”并非法律概念，其與所謂“真離婚”法律意義并無(wú)不同，即原、被告雙方在婚姻機(jī)關(guān)登記離婚時(shí)起，雙方之間的身份關(guān)系即已解除，原、被告簽訂的離婚協(xié)議書(shū)不因所謂“假離婚”而失去法律效力。原、被告作為完全民事行為能力人在作出前述法律行為時(shí)，應(yīng)充分考慮法律行為所產(chǎn)生的后果，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。故案涉離婚協(xié)議書(shū)的效力及于原、被告，由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)亦由原、被告自行承擔(dān)。原、被告雙方的財(cái)產(chǎn)經(jīng)三份協(xié)議一再確認(rèn)已分割完畢，原告對(duì)其于婚姻存續(xù)期間打款給被告的事實(shí)均屬明知，至于相關(guān)錢(qián)款的用途有無(wú)告知原告并不能構(gòu)成其要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的理由，故原告現(xiàn)要求重新分割被告名下存款、理財(cái)回款及收益、公積金及社保、案涉房屋首付款等夫妻共同財(cái)產(chǎn)之訴訟請(qǐng)求，法院難以支持。

案例三：(2023)京02民終2322號(hào)

【裁判要旨】法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為席某和黃某簽訂的離婚協(xié)議是否有效。席某和黃某協(xié)議離婚，雙方簽有離婚協(xié)議，并到婚姻登記機(jī)構(gòu)辦理了離婚登記手續(xù)，據(jù)此雙方已解除婚姻關(guān)系。席某作為完全民事行為能力人，應(yīng)該知道其與黃某已不具有法律上的婚姻關(guān)系。席某上訴稱(chēng)受黃某欺騙離婚，其與黃某離婚系為辦理北京戶口，離婚協(xié)議內(nèi)容并非其真實(shí)意思表示，并據(jù)此要求駁回黃某的訴訟請(qǐng)求。但席某并未充分舉證證明其在簽訂離婚協(xié)議時(shí)受到欺騙，意思表示不真實(shí)，亦未證明雙方簽訂的離婚協(xié)議惡意侵犯其利益，且顯失公平。

另，法院認(rèn)為，并不存在所謂的“假離婚”一說(shuō)，在客觀上，不論雙方出于何種目的，只要男女雙方在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)，雙方即實(shí)際解除了婚姻關(guān)系，自解除婚姻關(guān)系之日，該離婚協(xié)議即已生效，雙方均應(yīng)按照離婚協(xié)議履行。雙方離婚后是否在一起生活、是否還有微信溝通等，均不影響離婚事實(shí)以及離婚協(xié)議的效力。根據(jù)已查明的事實(shí)，雙方簽訂的離婚協(xié)議真實(shí)有效，對(duì)雙方均具有約束力，雙方均應(yīng)按照該協(xié)議實(shí)際履行。

二、財(cái)產(chǎn)分割條款因雙方共同虛假意思表示而無(wú)效，應(yīng)當(dāng)依法重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

案例一：北京昌平法院發(fā)布六個(gè)涉離婚協(xié)議糾紛典型案例之二

【裁判要旨】法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原被告雙方簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》并辦理了離婚登記，雙方的婚姻關(guān)系即告解除，彼此之間不再享有和負(fù)擔(dān)夫妻的權(quán)利和義務(wù)。行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。依據(jù)雙方當(dāng)事人陳述，本案原被告簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》的目的是為了制造離婚的假象，以降低賣(mài)房稅費(fèi)。關(guān)于房產(chǎn)分割的約定是為了讓朝陽(yáng)區(qū)房產(chǎn)成為肖女士名下唯一的住房，雙方并不具有真實(shí)分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的目的。因此，《離婚協(xié)議書(shū)》第三條為無(wú)效，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)重新分割。

案例二：(2022)滬0115民初77989號(hào)

【裁判要旨】法院認(rèn)為，由于原告秦某、被告朱某在2020年登記離婚后繼續(xù)在雙方的原共同生活地共同生活至2022年，雙方離婚后未曾改變?cè)械墓餐顮顟B(tài)且持續(xù)原狀態(tài)的時(shí)間較長(zhǎng)，由于原、被告之間在離婚后存在較大金額、較多次數(shù)的資金往來(lái)，原告向被告的付款不具有按照《離婚協(xié)議書(shū)》的約定支付女兒撫育費(fèi)的特征，原告向被告付款的行為及數(shù)額具有向原告交付其經(jīng)濟(jì)收入的特征，被告向原告付款520元、521元等錢(qián)款的行為具有雙方之間存在親密感情的特征等；由于原、被告之間在離婚后的微信聊天中存在被告要求隱瞞離婚情況等內(nèi)容；由于原、被告之間在離婚前的微信聊天及離婚后的微信聊天中涉及到原告為被告父母購(gòu)房準(zhǔn)備資金等事項(xiàng)?；谏鲜銮樾?，可以認(rèn)定原、被告登記離婚并非雙方的真實(shí)意思表示，雙方自愿離婚并達(dá)成相關(guān)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議屬于雙方的共同虛假意思表示。

根據(jù)法律規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。在原、被告已經(jīng)辦理離婚登記手續(xù)的情況下，根據(jù)離婚自由、不能強(qiáng)制恢復(fù)夫妻關(guān)系的原則，不能認(rèn)定涉案《離婚協(xié)議書(shū)》中的離婚條款無(wú)效?！峨x婚協(xié)議書(shū)》中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款系原、被告雙方的共同虛假意思表示，相關(guān)財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款均屬無(wú)效。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧女方、無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則，依法重新分割原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

案例三：(2023)滬0115民初8771號(hào)

【裁判要旨】法院認(rèn)為，夫妻雙方離婚后對(duì)于離婚時(shí)未處理的共同財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)分割。本案中，原、被告于2011年協(xié)議離婚，但庭審中雙方均認(rèn)可在辦理離婚登記前曾口頭約定離婚的目的系為購(gòu)買(mǎi)第二套房屋，且此后雙方及孩子仍共同一起生活至2020年，故雖雙方在自愿離婚協(xié)議書(shū)中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了約定，但該財(cái)產(chǎn)約定并非雙方的真實(shí)意思表示，不具有法律約束力，應(yīng)當(dāng)視為雙方離婚時(shí)未對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，現(xiàn)原告要求對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的主張，法院予以采信。

三、律師評(píng)析

可見(jiàn)，《征求意見(jiàn)稿》出臺(tái)前法院對(duì)“假離婚”財(cái)產(chǎn)分割條款效力認(rèn)定存在不同的裁判規(guī)則。第一種裁判規(guī)則認(rèn)為身份關(guān)系與財(cái)產(chǎn)行為的效力具有統(tǒng)一性，即夫妻雙方在婚姻機(jī)關(guān)登記離婚時(shí)起，身份關(guān)系即已解除，夫妻雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不因“假離婚”而失去法律效力。另一種裁判規(guī)則是將身份關(guān)系效力和財(cái)產(chǎn)行為效力分開(kāi)考量，因財(cái)產(chǎn)分割條款的認(rèn)定不同于身份關(guān)系的認(rèn)定，財(cái)產(chǎn)關(guān)系需要考慮雙方真實(shí)意思表示，故如有證據(jù)確實(shí)能夠證明該財(cái)產(chǎn)分割條款并非雙方真實(shí)意愿，即雙方的共同虛假意思表示，根據(jù)我國(guó)《民法典》第一百四十六條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割無(wú)效，依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分配。

針對(duì)司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大甚至存在同案不同判現(xiàn)象的問(wèn)題，《征求意見(jiàn)稿》明確了“假離婚”行為的法律后果，第二條規(guī)定“夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無(wú)效的，人民法院不予支持。一方有證據(jù)證明雙方意思表示虛假，請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理?xiàng)l款無(wú)效，并主張重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)依法予以支持”。該條款對(duì)于當(dāng)事人主張“假離婚”的處理做出明確規(guī)定，有助于裁判規(guī)則的統(tǒng)一。同時(shí)，本條第二款對(duì)以“假離婚”逃避債務(wù)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，亦給出了明確的救濟(jì)途徑，即債權(quán)人可以對(duì)“離婚協(xié)議”中財(cái)產(chǎn)分割條款行使撤銷(xiāo)權(quán)。故夫妻雙方對(duì)于“假離婚” 應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。