
* 本文為《證券犯罪研究(二):再次傳遞內(nèi)幕信息應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任》,前文回顧請(qǐng)點(diǎn)擊后方藍(lán)色文字閱讀《證券犯罪研究之內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪:被動(dòng)獲取內(nèi)幕信息應(yīng)否認(rèn)定為非法獲取》。
安理公眾號(hào)已推出【安理專欄】,圍繞刑事、破產(chǎn)重整、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)稅、數(shù)據(jù)保護(hù)、資本市場(chǎng)、家辦、銀行金融、私募基金、跨境投資、外商投資等領(lǐng)域中企業(yè)及各主體要重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)、痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,安理律師將結(jié)合自身在相關(guān)領(lǐng)域扎實(shí)的專業(yè)積累和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),帶來(lái)兼具理論價(jià)值和實(shí)踐意義的思考研究與指導(dǎo)建議,以期為大家提供及時(shí)、清晰與現(xiàn)實(shí)可用的方法指引和專業(yè)支撐。歡迎大家持續(xù)關(guān)注。
根據(jù)《刑法》第一百八十條規(guī)定,內(nèi)幕信息知情人或非法獲取內(nèi)幕信息人員泄漏內(nèi)幕信息,情節(jié)嚴(yán)重的,可能成立內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪。但是,對(duì)于再次泄漏內(nèi)幕信息應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任,在實(shí)踐中和學(xué)術(shù)界均存在爭(zhēng)議。本文從具體案例引入并結(jié)合相關(guān)司法解釋,對(duì)再次傳遞內(nèi)幕信息的不同行為類型展開(kāi)討論,以期市場(chǎng)主體對(duì)該罪名有進(jìn)一步認(rèn)識(shí),進(jìn)而提高合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
案例引入[1]
基本案情:
深圳某電視集團(tuán)啟動(dòng)并實(shí)施深圳有線廣電網(wǎng)絡(luò)的改革重組工作,相關(guān)信息經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定為內(nèi)幕信息。被告人馮某參與改革重組的相關(guān)會(huì)議,被認(rèn)定為內(nèi)幕信息知情人。改革重組過(guò)程涉及人員分流,馮某在詢問(wèn)其司機(jī)王某工作去向時(shí)告知其內(nèi)幕信息,王某又將該內(nèi)幕信息告知馮某的妻子陳某霞和陳某霞的妹妹陳某芳,陳某芳再將上述內(nèi)幕信息告訴其嫂子高某。隨后,陳某霞在日常生活中也從馮某處得知前述內(nèi)幕信息。陳某霞、陳某芳、高某均在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買入相應(yīng)股票,成交額均達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),但在尚未賣出時(shí)案發(fā)。經(jīng)法院審理,認(rèn)定馮某犯泄露內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月;陳某霞犯內(nèi)幕交易罪,免于刑事處罰;陳某芳、高某不成立犯罪。
裁判理由:
陳某霞作為馮某的配偶,在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),多次從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的股票交易,情節(jié)嚴(yán)重,交易行為明顯異常,且無(wú)正當(dāng)理由或正當(dāng)信息來(lái)源,馮某的行為已構(gòu)成泄露內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易罪,陳某霞的行為已構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。陳某芳、高某雖與內(nèi)幕信息知情人員馮某具有姻親關(guān)系,但不屬于非法獲取內(nèi)幕信息的人員,其二人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的股票交易的行為不構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。
本案中,王某、陳某霞、陳某芳在接收到內(nèi)幕信息后,都再次傳遞內(nèi)幕信息。但司法機(jī)關(guān)在追究刑事責(zé)任時(shí),對(duì)三人的行為進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,只有陳某霞被認(rèn)定成立內(nèi)幕交易罪,而王某、陳某芳并未被追究刑事責(zé)任。針對(duì)再次傳遞內(nèi)幕信息應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任,筆者將分情況討論。
分析討論
本文所討論的再次泄漏內(nèi)幕信息分三種情形,第一種是內(nèi)幕信息知情人首次對(duì)外傳遞內(nèi)幕信息后,第一手信息受領(lǐng)人不是非法獲取人員,其再次對(duì)外傳遞內(nèi)幕信息的,比如上述案例中王某;第二種是第一手信息受領(lǐng)人是非法獲取人員,其再次對(duì)外傳遞內(nèi)幕信息的;第三種是第二手及其以后的信息受領(lǐng)人再次將內(nèi)幕信息往下傳遞的情況。
(一)如果第一手信息受領(lǐng)人不屬于非法獲取人員,其再次傳遞內(nèi)幕信息不應(yīng)按照犯罪處理
首先, 根據(jù)《刑法》一百八十條規(guī)定,成立內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪的主體只能是內(nèi)幕信息知情人或非法獲取內(nèi)幕信息人員。因此,如果內(nèi)幕信息知情人對(duì)外傳遞的第一手信息受領(lǐng)人,不屬于非法獲取人員,當(dāng)然也不是其他內(nèi)幕信息知情人,該第一手信息受領(lǐng)人不符合內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪的主體要件。根據(jù)罪刑法定原則,不應(yīng)該按照犯罪處理。比如,上述案例中的王某作為第一手內(nèi)幕信息受領(lǐng)人,雖然其將內(nèi)幕信息再次傳遞給陳某霞、陳某芳,但其并未被認(rèn)定為非法獲取內(nèi)幕信息人員,未被追究刑事責(zé)任。
其次,如果不是非法獲取內(nèi)幕信息人員再次傳遞內(nèi)幕信息也被追究刑事責(zé)任,則會(huì)無(wú)限制拉長(zhǎng)內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪的打擊鏈條,無(wú)限制擴(kuò)大該罪的打擊范圍,不符合刑法謙抑性原則。在我國(guó)證券二級(jí)市場(chǎng)中,股民通常是依靠所謂“信息”選擇股票,而不是看上市公司基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、發(fā)展?jié)摿Φ取H绻擅窀鶕?jù)偶然獲取的信息購(gòu)買股票,也被納入內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪的打擊范圍,不僅會(huì)加大司法機(jī)關(guān)取證難度、消耗司法資源,也會(huì)進(jìn)一步打擊二級(jí)市場(chǎng)交易積極性,不利于股市發(fā)展。
(二)如果第一手信息受領(lǐng)人屬于非法獲取人員,其再次傳遞內(nèi)幕信息,屬于《刑法》第一百八十條確定的內(nèi)幕交易罪、泄漏內(nèi)幕信息罪的打擊范圍
根據(jù)《刑法》一百八十條規(guī)定,非法獲取內(nèi)幕信息人員泄漏該信息,情節(jié)嚴(yán)重的,成立內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪。因此,一旦第一手信息受領(lǐng)人被認(rèn)定為非法獲取人員,其再次泄漏內(nèi)幕信息的行為,只要符合《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(簡(jiǎn)稱《刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》第三十條規(guī)定的立案追訴標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)受到刑事追訴。具體而言,非法獲取人員泄漏內(nèi)幕信息或者泄漏內(nèi)幕信息后導(dǎo)致信息受領(lǐng)人進(jìn)行相應(yīng)交易的,需要達(dá)到如下追訴標(biāo)準(zhǔn):
(一)獲利或者避免損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的;
(二)證券交易成交額在二百萬(wàn)元以上的;
(三)期貨交易占用保證金數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的;
(四)二年內(nèi)三次以上實(shí)施內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為的;
(五)明示、暗示三人以上從事與內(nèi)幕信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng)的。
(三)如果第二手及以后的信息受領(lǐng)人被認(rèn)定為非法獲取人員,其再次傳遞內(nèi)幕信息,也可能被追究?jī)?nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪的刑事責(zé)任
首先,《刑法》第一百八十條并未規(guī)定第二手或以后信息受領(lǐng)人傳遞內(nèi)幕信息應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任,但是,明確將非法獲取內(nèi)幕信息人員作為刑法打擊的范圍。因此,判斷第二手及其以后的信息受領(lǐng)人傳遞內(nèi)幕信息應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任,關(guān)鍵在于判斷其應(yīng)否被認(rèn)定為非法獲取人員。
其次,根據(jù)《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱《內(nèi)幕交易刑事解釋》)第二條規(guī)定[2],非法獲取內(nèi)幕信息人員主要分為三種:一是非法手段獲取型;二是特定身份獲取型;三是積極聯(lián)絡(luò)獲取型。因此,如果第二手及其以后的信息受領(lǐng)人是采取竊取、騙取、套取、竊聽(tīng)、利誘、刺探或者私下交易等手段獲取內(nèi)幕信息,然后再次對(duì)外傳遞的,若符合《刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第三十條規(guī)定的,將會(huì)受到刑事追訴。如果第二手及其以后信息受領(lǐng)人屬于內(nèi)幕信息知情人近親屬或關(guān)系密切人的,其再次泄漏內(nèi)幕信息并且導(dǎo)致他人根據(jù)被泄漏的內(nèi)幕信息進(jìn)行相關(guān)交易的,也可能會(huì)受到刑事追訴。另外,積極聯(lián)系型的非法獲取人員,只能從內(nèi)幕信息知情人處獲取內(nèi)幕信息,本文討論的第二手及其以后信息受領(lǐng)人不可能屬于積極聯(lián)系型的非法獲取人員。
最后,根據(jù)最高人民法院關(guān)于《內(nèi)幕交易刑事解釋》的解讀[3],司法機(jī)關(guān)在制定該解釋過(guò)程中,并未將二傳、三傳內(nèi)幕信息的人員完全排除在刑法打擊的范圍之外,而是認(rèn)為,在能夠認(rèn)定二傳、三傳泄漏人員責(zé)任的范圍內(nèi),也應(yīng)該追究其泄漏的刑事責(zé)任。
辯護(hù)及合規(guī)要點(diǎn)
(一)對(duì)于再次傳遞內(nèi)幕信息人員應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任,關(guān)鍵在于判斷其能否被認(rèn)定為非法獲取人員
如前述分析,非法獲取人員再次傳遞內(nèi)幕信息,符合情節(jié)嚴(yán)重的情況下將會(huì)受到刑事追訴。如果傳遞內(nèi)幕信息人員無(wú)法認(rèn)定為非法獲取人員,比如,前述案例中王某、陳某芳,雖然其作為內(nèi)幕信息受領(lǐng)人再次傳遞了內(nèi)幕信息,但都沒(méi)有受到刑事追訴。因此,在辯護(hù)過(guò)程中,對(duì)于因再次傳遞內(nèi)幕信息被追訴的人,辯護(hù)的要點(diǎn)應(yīng)該在于能否將其認(rèn)定為非法獲取人員。
(二)作為內(nèi)幕信息知情人近親屬或關(guān)系密切人,其被認(rèn)定為非法獲取人員的概率高于一般人,應(yīng)盡可能避免再次傳遞內(nèi)幕信息
在從嚴(yán)打擊證券犯罪的刑事政策背景下,內(nèi)幕信息知情人的近親屬或關(guān)系密切人面臨的證券犯罪刑事風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。另外,根據(jù)《內(nèi)幕交易刑事解釋》及最高司法機(jī)關(guān)的解讀,不論近親屬或關(guān)系密切人是主動(dòng)獲取還是被動(dòng)獲取內(nèi)幕信息,都可能被認(rèn)定為非法獲取內(nèi)幕信息人員。因此,作為內(nèi)幕信息知情人近親屬或關(guān)系密切人,應(yīng)該盡可能避免再次傳遞內(nèi)幕信息,否則將面臨刑事追訴的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)即使作為內(nèi)幕信息第二手或三手乃至以后的信息受領(lǐng)人,其再次傳遞內(nèi)幕信息,依然可能會(huì)面臨刑事追訴
現(xiàn)行《刑法》和相關(guān)司法解釋、政策文件,并沒(méi)有將第二手及其以后的受領(lǐng)人排除在刑事追究的范圍之外。相反,最高司法機(jī)關(guān)在相關(guān)的解讀文件中也明確提到,并非所有存在二傳、三傳的案件都難以認(rèn)定泄露內(nèi)幕信息人員的責(zé)任,即便難以認(rèn)定,在能夠認(rèn)定的限度內(nèi)也應(yīng)追究泄露內(nèi)幕信息人員的責(zé)任。因此,筆者在此提示,即便作為內(nèi)幕信息第二手或三手乃至以后的信息受領(lǐng)人,一旦被認(rèn)定為非法獲取內(nèi)幕信息人員,其再次對(duì)外傳遞內(nèi)幕信息的,依然可能會(huì)面臨刑事追訴。
●注釋:
[1] 廣東省深圳市中級(jí)人民法院2015年3月23日作出一審判決:馮方明、陳曉霞、陳曉芳、高峰內(nèi)幕交易案;廣東省高級(jí)人民法院于2015年12月3日作出終審裁定,維持原判。
[2] 《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2012]6號(hào))第二條。
[3] 苗有水,劉曉虎(最高人民法院):《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用。
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來(lái)福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛(ài)德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢電話:400-800-5639