
2024年6月6日,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》(以下稱(chēng)《條例》),于2024年8月1日正式施行。《條例》的上位法是《中華人民共和國(guó)反壟斷法》,宗旨是規(guī)范公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作,促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。《條例》審查標(biāo)準(zhǔn)的第十條將稅收優(yōu)惠和財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)納入審查范圍,并規(guī)定具體政策措施,沒(méi)有法律、行政法規(guī)依據(jù)或者未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),不得含有影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的內(nèi)容。
公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度其實(shí)并非新規(guī),其審查標(biāo)準(zhǔn)也早有相關(guān)規(guī)定。2016年6月1日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意見(jiàn)》中提出建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,規(guī)定了審查對(duì)象、審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)、例外情形等,要求2016年7月起,國(guó)務(wù)院各部門(mén)、各省級(jí)人民政府及所屬部門(mén)在有關(guān)政策措施制定過(guò)程中進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)審查。2017年10月,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等五部門(mén)發(fā)布《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則(暫行)》;2021年6月,修訂完善公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等五部門(mén)發(fā)布《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則》。因此,公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)際已實(shí)施8年。但是,《條例》的出臺(tái)將公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度上升到行政法規(guī),必將大大提升公平競(jìng)爭(zhēng)審查的剛性約束。
2024年7月18日,黨的二十屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革?推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》(以下稱(chēng)《決定》)強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查剛性約束,強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法,規(guī)范地方招商引資法規(guī)制度,嚴(yán)禁違法違規(guī)給予政策優(yōu)惠行為。這一系列舉措旨在強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)地位,破除地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的必然要求。
《條例》和《決定》必將對(duì)地方招商引資產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。對(duì)于地方政府而言,必須響應(yīng)高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求,探索公平、透明、高效的招商引資新模式。
一、公平競(jìng)爭(zhēng)審查規(guī)范政府行為,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求市場(chǎng)在資源配資中起到?jīng)Q定性作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要充分的競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)有利于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、科技創(chuàng)新、提升商品和服務(wù)水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高社會(huì)福利。因此,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是最重要的市場(chǎng)機(jī)制之一。但是,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,完全自由的競(jìng)爭(zhēng),任意競(jìng)爭(zhēng),終將導(dǎo)致寡頭壟斷,甚至完全壟斷的形成。壟斷企業(yè)不可避免地利用市場(chǎng)支配地位排斥打壓中小企業(yè),自身也會(huì)失去創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力。因此,自由競(jìng)爭(zhēng)的盡頭是壟斷,壟斷最終扭曲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
從政府的角度看,長(zhǎng)期以來(lái),產(chǎn)業(yè)政策和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng),地方政府積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì),推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,由于政府的過(guò)度作為,也出現(xiàn)了行業(yè)壟斷和地方保護(hù)的問(wèn)題。政府行為和企業(yè)行為一樣,過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)也會(huì)扭曲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
因此,企業(yè)行為和政府行為的任意發(fā)展,均有可能扭曲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),均應(yīng)受到國(guó)家法律的規(guī)制。準(zhǔn)確界定政府的行為邊界,合理規(guī)制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求。國(guó)家禁止市場(chǎng)性壟斷,也禁止行政性壟斷,從而保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言,政府合理的干預(yù)和規(guī)制是國(guó)際通行做法。由于競(jìng)爭(zhēng)很少是完美的,企業(yè)行為或政府干預(yù)都會(huì)造成市場(chǎng)失靈,所以市場(chǎng)支配力必須受到控制。政府有各種各樣的工具來(lái)阻止反競(jìng)爭(zhēng)行為,促進(jìn)市場(chǎng)準(zhǔn)入,確保公平競(jìng)爭(zhēng),并減少市場(chǎng)失靈造成的扭曲現(xiàn)象,公平競(jìng)爭(zhēng)審查就是其中一項(xiàng)政策工具。
公平競(jìng)爭(zhēng)審查并不是中國(guó)特有,競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估是政府規(guī)制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通行做法,具有國(guó)際性。例如:歐盟委員會(huì)禁止歐盟成員國(guó)不正當(dāng)?shù)馗深A(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),禁止影響成員國(guó)貿(mào)易的國(guó)家補(bǔ)貼,實(shí)施成員國(guó)國(guó)家援助控制制度;新加坡實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)影響評(píng)估制度,新加坡競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)鼓勵(lì)政府部門(mén)評(píng)估政策措施對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響;韓國(guó)實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估制度,韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估,要求各級(jí)政府部門(mén)擬定的管制政策必須進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估。美國(guó)實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo),由于存在州行為豁免,美國(guó)通過(guò)判例實(shí)現(xiàn)對(duì)州行為的控制;OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估制度,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估制度實(shí)現(xiàn)三個(gè)目標(biāo):對(duì)競(jìng)爭(zhēng)“限制”進(jìn)行識(shí)別,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)“限制”的必要性和適度性作出判斷,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)“限制”設(shè)計(jì)出合理的替代方案。
綜上,公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度通過(guò)審查政府出臺(tái)的具體政策措施,規(guī)范政府行為,從而促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。
二、招商引資的根本是營(yíng)商環(huán)境,《條例》的實(shí)施有利于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
營(yíng)商環(huán)境是指商業(yè)活動(dòng)所依賴的法律、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至文化等諸多因素的總和,貫穿于企業(yè)注冊(cè)、運(yùn)營(yíng)到注銷(xiāo)的整個(gè)生命周期。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。法治是最好的營(yíng)商環(huán)境,是影響投資吸引力的重要指標(biāo)。那么對(duì)于營(yíng)商環(huán)境而言,法治是什么?法治的基本價(jià)值就是公正與效率。
2023年,世界銀行集團(tuán)發(fā)布了新的營(yíng)商環(huán)境成熟度評(píng)價(jià)體系(B-READY 體系)。與舊的評(píng)價(jià)體系對(duì)比,新的評(píng)價(jià)體系從考察私營(yíng)部門(mén)個(gè)案轉(zhuǎn)向整個(gè)私營(yíng)部門(mén),評(píng)價(jià)維度包括營(yíng)商便利度、監(jiān)管質(zhì)量、公共服務(wù)及其實(shí)現(xiàn)效率。新的評(píng)價(jià)體系更全面更科學(xué),具體包括10個(gè)一級(jí)指標(biāo)、30個(gè)二級(jí)指標(biāo)、82個(gè)三級(jí)指標(biāo)、245個(gè)四級(jí)指標(biāo)和798個(gè)測(cè)評(píng)點(diǎn),涉及1692個(gè)問(wèn)題。新的評(píng)價(jià)體系,于2023年第一輪對(duì)54個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行評(píng)估,2024年-2025年對(duì)120個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行評(píng)估,中國(guó)大陸在第二輪。
新評(píng)價(jià)體系的十大一級(jí)指標(biāo)分別是:市場(chǎng)準(zhǔn)入、獲得經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、獲得公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、勞動(dòng)力、金融服務(wù)、國(guó)際貿(mào)易、納稅、商事?tīng)?zhēng)議解決、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、破產(chǎn)。
B-READY 評(píng)價(jià)體系,通篇體現(xiàn)的價(jià)值可以總結(jié)為四個(gè)字,即公正與效率。其中市場(chǎng)準(zhǔn)入、獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、金融服務(wù)、納稅、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等與公平競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān)。
促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是營(yíng)商環(huán)境成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系新增的一級(jí)指標(biāo)。促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)一共有3個(gè)二級(jí)指標(biāo)、9個(gè)三級(jí)指標(biāo)、29個(gè)四級(jí)指標(biāo)、149個(gè)測(cè)評(píng)點(diǎn),內(nèi)容涉及國(guó)企框架、反壟斷、并購(gòu)監(jiān)管、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)學(xué)合作等,從促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的維度納入了149個(gè)測(cè)評(píng)點(diǎn)。
國(guó)企監(jiān)管部分,體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)中立的監(jiān)管原則。國(guó)企、私營(yíng)企業(yè)均受競(jìng)爭(zhēng)約束。國(guó)有企業(yè)不能豁免競(jìng)爭(zhēng)約束,包括反壟斷(包括卡特爾、其他橫向協(xié)議、縱向協(xié)議和濫用支配地位、合并控制)。
政府市場(chǎng)部分,公開(kāi)和競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)是政府合同的默認(rèn)方式,需要考量整個(gè)私營(yíng)部門(mén)是否受益,無(wú)論內(nèi)資還是外資。
新的評(píng)價(jià)體系增加了公共服務(wù)維度。就政府采購(gòu)來(lái)說(shuō),是否提供電子采購(gòu)方式是考量因素之一。保證電子采購(gòu)平臺(tái)的公開(kāi)訪問(wèn)和交互性,促進(jìn)包括中小企業(yè)在內(nèi)的所有類(lèi)型企業(yè)的平等機(jī)會(huì),增加政府合同的競(jìng)爭(zhēng)。
《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》的實(shí)施,使得公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度上升至行政法規(guī),公平競(jìng)爭(zhēng)審查剛性約束提升。在國(guó)企待遇、政府采購(gòu)、招商引資等方面,完全契合世界銀行集團(tuán)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)體系。
根據(jù)《浙江省公平競(jìng)爭(zhēng)審查辦法》的規(guī)定,政府采購(gòu)禁止限定投標(biāo)人所在地、所有制形式、組織形式,或者設(shè)置其他不合理的條件;禁止經(jīng)營(yíng)者本地區(qū)的業(yè)績(jī)、所獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)作為投標(biāo)條件、加分條件、中標(biāo)條件或者用于評(píng)價(jià)企業(yè)信用等級(jí);禁止要求經(jīng)營(yíng)者在本地注冊(cè)設(shè)立法人或者分支機(jī)構(gòu)、擁有一定辦公面積、繳納社會(huì)保險(xiǎn)等;禁止設(shè)定與采購(gòu)項(xiàng)目無(wú)關(guān)的資格、技術(shù)和商務(wù)條件;禁止限定或者變相限定經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)、使用特定經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù);禁止沒(méi)有依據(jù)設(shè)置項(xiàng)目庫(kù)、名錄庫(kù)、備選庫(kù)、資格庫(kù)等。
三、今后的招商引資新模式
《條例》第十條明確規(guī)定具體政策措施,沒(méi)有法律、行政法規(guī)依據(jù)或者未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),不得含有影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的內(nèi)容,具體包括:給予特定經(jīng)營(yíng)者稅收優(yōu)惠;給予特定經(jīng)營(yíng)者選擇性、差異化的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或者補(bǔ)貼;給予特定經(jīng)營(yíng)者要素獲取、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等方面的優(yōu)惠;以及其他影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的內(nèi)容。2024年8月1日,《條例》實(shí)施,與稅收掛鉤的獎(jiǎng)補(bǔ),與土地等要素獲取優(yōu)惠相關(guān)的招商引資必然成為歷史。
存量獎(jiǎng)補(bǔ)型招商引資政策措施和招商引資協(xié)議如何退出
《條例》出臺(tái)后,由于公平競(jìng)爭(zhēng)審查的剛性約束,對(duì)于存量招商引資政策應(yīng)該是要立即清理,停止執(zhí)行。
2024年7月上海市出臺(tái)《上海市招商整改任務(wù)清單“二十條”》,提出了五個(gè)“立即”。例如:立即清理與稅收掛鉤的產(chǎn)業(yè)扶持政策及具體操作指引,立即清退以引稅提成比例為收益的招商中介,立即禁止簽訂新的與稅收掛鉤的產(chǎn)業(yè)扶持協(xié)議。
那么,對(duì)于已經(jīng)簽訂的獎(jiǎng)補(bǔ)型招商引資協(xié)議如何退出?
這應(yīng)該會(huì)是一個(gè)具有爭(zhēng)議的結(jié)論。從《條例》本身的角度講,《條例》是新頒布的行政法規(guī),按法不溯及既往的原則,招商引資的協(xié)議應(yīng)當(dāng)是有效的;另從地方政府誠(chéng)信和企業(yè)信賴?yán)娴慕嵌?,協(xié)議也應(yīng)當(dāng)有效。
但是,從《條例》本身的公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度而言,原來(lái)在國(guó)務(wù)院規(guī)范性文件以及部門(mén)規(guī)章層面也已經(jīng)有規(guī)定。同時(shí),獎(jiǎng)補(bǔ)型招商引資協(xié)議涉及的獎(jiǎng)補(bǔ)條款,也違反了財(cái)稅法的相關(guān)規(guī)定。因此,對(duì)于已經(jīng)簽訂的招商引資協(xié)議,其違規(guī)性沒(méi)有爭(zhēng)議。值得注意的是,公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度涉及的審查標(biāo)準(zhǔn),本身又是《反壟斷法》第五章禁止行政性壟斷的內(nèi)容,違反公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的具體政策通常也違反了《反壟斷法》。違反《反壟斷法》的協(xié)議或條款,根據(jù)《關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四十八條第一款,當(dāng)事人主張被訴壟斷行為所涉合同或者經(jīng)營(yíng)者團(tuán)體的章程、決議、決定等因違反反壟斷法或者其他法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典第一百五十三條的規(guī)定審查認(rèn)定。在司法實(shí)踐中,協(xié)議或協(xié)議條款違反反壟斷法屬于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,通常被認(rèn)定為無(wú)效。就招商引資協(xié)議而言,是行政協(xié)議還是民事協(xié)議或許有爭(zhēng)議,但是,在協(xié)議內(nèi)容無(wú)效認(rèn)定的問(wèn)題上,兩者是一致的。
例如:2024年1月,江蘇博遷新材料股份有限公司發(fā)布的公告,公司收到宿遷高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)《退回獎(jiǎng)勵(lì)通知書(shū)》。通知書(shū)表明,公司于2023年3月、2023年6月收到的兩筆獎(jiǎng)勵(lì)資金因不符合相關(guān)政策,為規(guī)范財(cái)政支出行為,公司應(yīng)于2024年2月29日前將上述兩筆獎(jiǎng)勵(lì)資金匯入其指定賬戶,涉及獎(jiǎng)補(bǔ)金額2400萬(wàn)元。
《條例》的實(shí)施應(yīng)該是公平競(jìng)爭(zhēng)審查剛性約束的增強(qiáng),不是禁止行政性壟斷的新法。
招商引資新模式
今后的招商引資模式應(yīng)該是市場(chǎng)化招商和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境招商。
所謂市場(chǎng)化招商,主要要從產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)基金、地緣優(yōu)勢(shì)、公共服務(wù)等方面提升招商引資的水平。
所謂優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境招商,就是從提升營(yíng)商環(huán)境的各個(gè)方面吸引投資。具體可以根據(jù)國(guó)務(wù)院《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》《浙江省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》的規(guī)定,并借鑒世界銀行營(yíng)商環(huán)境成熟度評(píng)價(jià)體系,開(kāi)展優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作。
堅(jiān)持法治思維。法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。法治前提下,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是招商引資的根本所在。
四、企業(yè)需提高競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)關(guān)注,識(shí)別行政壟斷風(fēng)險(xiǎn)
在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下,公平競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)商環(huán)境成為趨勢(shì),企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)關(guān)注,及時(shí)識(shí)別行政性壟斷,避免主動(dòng)或被動(dòng)參與行政性壟斷。
市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)的《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》《禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為規(guī)定》均規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者因行政壟斷而達(dá)成壟斷協(xié)議或?yàn)E用市場(chǎng)支配地位,證明屬于被動(dòng)執(zhí)行行政命令而形成的,可以從輕或減輕處罰。很顯然,從規(guī)定看,即使是被動(dòng)參與,經(jīng)營(yíng)者因行政壟斷而達(dá)成壟斷協(xié)議或?yàn)E用市場(chǎng)支配地位,仍須承擔(dān)法律責(zé)任。企業(yè)參與行政性壟斷,本身不能豁免。
除了行政責(zé)任外,企業(yè)因招商引資被動(dòng)參與行政壟斷,無(wú)論作為行政協(xié)議還是民事協(xié)議,招商引資協(xié)議也會(huì)涉及到無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)。一旦無(wú)效,企業(yè)將面臨退還已經(jīng)領(lǐng)取的獎(jiǎng)補(bǔ)資金的情況,也會(huì)對(duì)企業(yè)投資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、企業(yè)收益等產(chǎn)生影響。
因此,企業(yè)在參與政府合作時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體政策措施進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)識(shí)別公平競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)政府具體政策措施存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),需要及時(shí)溝通。
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來(lái)福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫(xiě)字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門(mén)一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛(ài)德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢電話:400-800-5639