
安理家族辦公室法律業(yè)務(wù)中心以安理律師事務(wù)所21個(gè)業(yè)務(wù)中心為專(zhuān)業(yè)支持,與多家境內(nèi)外銀行、保險(xiǎn)、信托、移民、公證機(jī)構(gòu)及財(cái)富管理機(jī)構(gòu)緊密合作,為全國(guó)家族企業(yè)、企業(yè)家以及高凈值人士提供企業(yè)治理、家企隔離、爭(zhēng)議解決、家族信托、遺囑信托、企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控、稅收籌劃、稅收風(fēng)險(xiǎn)管理、境外投資并購(gòu)、家族憲章、家文化建設(shè)、資產(chǎn)配置等全周期的法律服務(wù)。
《安理家族辦公室月報(bào)》由安理家族辦公室法律業(yè)務(wù)中心出品,我們以企業(yè)家及高凈值人士的財(cái)富管理及傳承需求為視角,以保護(hù)家庭財(cái)富、保障企業(yè)發(fā)展為宗旨,每月匯總行業(yè)資訊和法律前沿并推薦家文化經(jīng)典文章,感謝您的關(guān)注!
典型案例
股東將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)后短時(shí)間內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由又轉(zhuǎn)出的,構(gòu)成抽逃出資
基本案情
2018年5月,法院判決甲公司對(duì)郭某給付葉某183萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因未獲清償,葉某以甲公司股東秦某、李某、張某存在抽逃出資的行為為由將秦某、李某、張某訴至法院,要求三人在各自抽逃出資的本息范圍內(nèi)對(duì)甲公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
經(jīng)查,秦某、李某、張某為甲公司設(shè)立時(shí)的股東。2003年6月4日,甲公司A賬戶(hù)收到1000萬(wàn)元,其中秦某出資700萬(wàn)元、李某出資150萬(wàn)元、張某出資150萬(wàn)元。驗(yàn)資報(bào)告載明股東均已實(shí)際出資,注冊(cè)資本全部實(shí)繳到位。6月9日,甲公司A賬戶(hù)向B賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬1000.1萬(wàn)元,手續(xù)中有秦某簽字;6月10日,甲公司B賬戶(hù)對(duì)外轉(zhuǎn)款13筆,轉(zhuǎn)出款項(xiàng)共計(jì)1000萬(wàn)元。
裁判要旨
秦某、李某、張某作為甲公司設(shè)立時(shí)的股東,于2003年6月4日向甲公司驗(yàn)資專(zhuān)用賬戶(hù)支付出資,同年6月9日,三人的出資被轉(zhuǎn)入甲公司其他賬戶(hù),截至次日,上述款項(xiàng)分13筆轉(zhuǎn)入其他主體賬戶(hù),甲公司及秦某、李某、張某未就上述轉(zhuǎn)賬行為作出合理解釋?zhuān)瑯?gòu)成抽逃出資,應(yīng)在抽逃出資的本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。故法院判決秦某在抽逃出資700萬(wàn)元本息范圍內(nèi)、李某在抽逃出資150萬(wàn)元本息范圍內(nèi)、張某在抽逃出資150萬(wàn)元本息范圍內(nèi)對(duì)甲公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
法律提示
現(xiàn)行新《公司法》及2018年《公司法》均要求股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,不得抽逃出資。抽逃出資一般表現(xiàn)為制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配、虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將出資轉(zhuǎn)出、利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出等,股東驗(yàn)資后隨即將出資轉(zhuǎn)出是股東逃避出資責(zé)任的常見(jiàn)方式。根據(jù)新《公司法》的規(guī)定,抽逃出資的股東對(duì)公司及外部債權(quán)人均須承擔(dān)責(zé)任。就公司內(nèi)部而言,股東應(yīng)當(dāng)返還抽逃的出資,給公司造成損失的,負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)與該股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;就公司外部而言,公司債權(quán)人有權(quán)要求抽逃出資的股東在抽逃出資的本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或?qū)嶋H控制人等應(yīng)對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
案例索引:北京市第三中級(jí)人民法院發(fā)布公司治理相關(guān)的十大典型案例之“葉某與秦某、李某、張某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案”
行業(yè)動(dòng)態(tài)
中央金融辦、中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)中長(zhǎng)期資金入市的指導(dǎo)意見(jiàn)》
近日,經(jīng)中央金融委員會(huì)同意,中央金融辦、中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)中長(zhǎng)期資金入市的指導(dǎo)意見(jiàn)》。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確,建設(shè)培育鼓勵(lì)長(zhǎng)期投資的資本市場(chǎng)生態(tài);大力發(fā)展權(quán)益類(lèi)公募基金,支持私募證券投資基金穩(wěn)健發(fā)展;著力完善各類(lèi)中長(zhǎng)期資金入市配套政策制度。業(yè)內(nèi)人士表示,這些舉措為加快推進(jìn)中長(zhǎng)期資金入市、健全投資和融資相協(xié)調(diào)的資本市場(chǎng)功能提供了明確的“行動(dòng)綱領(lǐng)”。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》的主要目標(biāo)是,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力,推動(dòng)中長(zhǎng)期資金投資規(guī)模和比例明顯提升,資本市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)更加合理,投資行為長(zhǎng)期性和市場(chǎng)內(nèi)在穩(wěn)定性全面強(qiáng)化,投資者回報(bào)穩(wěn)步提升,中長(zhǎng)期價(jià)值投資理念深入人心,形成中長(zhǎng)期資金更好發(fā)揮引領(lǐng)作用、投融資兩端發(fā)展更為平衡、資本市場(chǎng)功能更好發(fā)揮的新局面。
來(lái)源:證監(jiān)會(huì)2024-9-26
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋?zhuān)ㄒ唬?/p>
2024年9月26日,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>侵權(quán)責(zé)任編的解釋?zhuān)ㄒ唬罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《解釋》)發(fā)布,針對(duì)民法典施行以來(lái)審判中遇到的新情況新問(wèn)題,明確和統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。
《解釋》明確非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的侵權(quán)責(zé)任,支持賠償監(jiān)護(hù)人尋親的合理費(fèi)用;明確嚴(yán)重精神損害認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。與刑事制裁共同構(gòu)成制裁違法、救濟(jì)權(quán)益的一體兩翼,切實(shí)保障公民基本權(quán)益,維系親情穩(wěn)定。
《解釋》明確規(guī)定,被監(jiān)護(hù)人侵權(quán),監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部責(zé)任而非補(bǔ)充責(zé)任。同時(shí),明確學(xué)生在校內(nèi)遭受校外人員人身?yè)p害的,實(shí)施侵權(quán)行為的第三人為第一責(zé)任主體,未盡到管理職責(zé)的教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)順位在后的補(bǔ)充責(zé)任;明確缺陷產(chǎn)品造成產(chǎn)品自損屬于產(chǎn)品責(zé)任賠償范圍;明確禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害不適用免責(zé)事由;明確高空拋擲物、墜落物致害相關(guān)責(zé)任主體的責(zé)任等。
來(lái)源:最高人民法院官網(wǎng)2024-9-26
原文鏈接:
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/443891.html(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看)
中國(guó)證監(jiān)會(huì)就《上市公司監(jiān)管指引第10號(hào)——市值管理(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)
2024年9月24日,為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)管防范風(fēng)險(xiǎn)推動(dòng)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2024〕10號(hào)),進(jìn)一步引導(dǎo)上市公司關(guān)注自身投資價(jià)值,切實(shí)提升投資者回報(bào),中國(guó)證監(jiān)會(huì)研究起草了《上市公司監(jiān)管指引第10號(hào)——市值管理(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》),面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
《指引》要求上市公司以提高上市公司質(zhì)量為基礎(chǔ),提升經(jīng)營(yíng)效率和盈利能力,并結(jié)合實(shí)際情況依法合規(guī)運(yùn)用并購(gòu)重組、股權(quán)激勵(lì)、現(xiàn)金分紅、投資者關(guān)系管理、信息披露、股份回購(gòu)等方式,推動(dòng)上市公司投資價(jià)值提升?!吨敢访鞔_了上市公司董事會(huì)、董事和高級(jí)管理人員、控股股東等相關(guān)方的責(zé)任,并對(duì)主要指數(shù)成份股公司披露市值管理制度、長(zhǎng)期破凈公司披露估值提升計(jì)劃等作出專(zhuān)門(mén)要求。同時(shí),《指引》明確禁止上市公司以市值管理為名實(shí)施違法違規(guī)行為。
來(lái)源:證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)2024-9-24
原文鏈接:
http://www.csrc.gov.cn/csrc/c101981/c7508331/content.shtml (復(fù)制鏈接至瀏覽器查看)
英國(guó)頒布財(cái)產(chǎn)法案,比特幣首次被視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)
2024年9月11日,英國(guó)議會(huì)通過(guò)了《數(shù)字資產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)法案》。該法案首次將比特幣、非同質(zhì)化代幣(NFT)、碳信用等數(shù)字資產(chǎn)納入個(gè)人財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)范疇.
此前,數(shù)字資產(chǎn)在英格蘭和威爾士的財(cái)產(chǎn)法范圍內(nèi)并沒(méi)有明確規(guī)定,這導(dǎo)致在數(shù)字資產(chǎn)受到侵犯時(shí),所有者陷入法律的灰色地帶。新的法案將為數(shù)字資產(chǎn)所有者和公司提供法律保障,防止欺詐和詐騙行為,同時(shí)幫助法官處理涉及數(shù)字資產(chǎn)的復(fù)雜案件,如離婚財(cái)產(chǎn)分割中的爭(zhēng)議。
來(lái)源:區(qū)塊鏈頭條2024-9-12
成都中院發(fā)布成都法院少家審判工作白皮書(shū)
近日,成都中院對(duì)外發(fā)布《成都法院未成年人司法保護(hù)白皮書(shū)(2021-2023年)》和《成都法院家事審判工作白皮書(shū)(2021-2023年)》。其中,《成都法院家事審判工作白皮書(shū)(2021—2023年)》顯示,家事案件體現(xiàn)出財(cái)產(chǎn)形式復(fù)雜、性質(zhì)認(rèn)定和分割難度大的特點(diǎn),具體體現(xiàn)為。
1. 涉財(cái)產(chǎn)類(lèi)家事案件的財(cái)產(chǎn)種類(lèi)多、價(jià)值高、爭(zhēng)議大。除了傳統(tǒng)的存款、房產(chǎn)、汽車(chē)、家電等有形財(cái)產(chǎn)外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)、期貨、保險(xiǎn)、社交媒體賬號(hào)、游戲裝備、網(wǎng)店、股權(quán)、股票、信托財(cái)產(chǎn)、虛擬財(cái)產(chǎn)(比特幣、抖幣、Q幣、點(diǎn)券、皮膚、公眾賬號(hào)、手機(jī)號(hào)等)、涉外財(cái)產(chǎn)等新型財(cái)產(chǎn)數(shù)量增多,性質(zhì)認(rèn)定和價(jià)值評(píng)估難度增大。
2. 涉財(cái)產(chǎn)糾紛取證難。除了上文提到的財(cái)產(chǎn)類(lèi)型多樣化外,符合少分或不分財(cái)產(chǎn)的情形取證難度大。為查明當(dāng)事人身份信息、家庭成員、財(cái)產(chǎn)狀況等,法院往往需要到派出所、不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)等單位頻繁調(diào)查取證,涉財(cái)產(chǎn)類(lèi)案件調(diào)查取證時(shí)間較長(zhǎng)。
來(lái)源:成都市中級(jí)人民法院微信公眾號(hào)2024-9-6
家文化建設(shè)
背景簡(jiǎn)介
曾國(guó)藩(1811年11月26日-1872年3月12日),字伯涵,號(hào)滌生,宗圣曾子七十世孫,中國(guó)近代政治家、戰(zhàn)略家,湘軍的創(chuàng)立者和統(tǒng)帥。曾國(guó)藩對(duì)清王朝的政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)等方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,與胡林翼并稱(chēng)“曾胡”,與李鴻章、左宗棠、張之洞并稱(chēng)“晚清中興四大名臣”。著有《曾文正公家書(shū)》《曾文正公全集》。
致九弟:宜自修處求強(qiáng)
沅弟左右:
九月初六接弟八月廿七八日信,初十日接初五樊城所發(fā)之信,俱悉一切。順齋一事業(yè)已奏出,但望內(nèi)召不甚著跡,換替者不甚掣肘,即為至幸。
弟謂命運(yùn)作主,余素所深信;謂自強(qiáng)者每勝一籌,則余不甚深信。凡國(guó)之強(qiáng),必須多得賢臣工;家之強(qiáng),必須多出賢子弟。此亦關(guān)乎天命,不盡由于人謀。至一身之強(qiáng),則不外乎北宮黝、孟施舍、曾子三種,孟子之集義而慊,即曾子之自反而縮也。
惟曾孟與孔子告仲田之強(qiáng),略為可久可常。此外斗智斗力之強(qiáng),則有因強(qiáng)而大興,亦有因強(qiáng)而大敗。古來(lái)如李斯、曹操、董卓、楊素,其智力皆橫絕一世,而其禍敗亦迥異尋常,近世如陸、何、蕭、陳皆予知自雄,而俱不保其終。故吾輩在自修處求強(qiáng)則可,在勝人處求強(qiáng)則不可。福益外家若專(zhuān)在勝人處求強(qiáng),其能強(qiáng)到底與否,尚未可知,即使終身強(qiáng)橫安穩(wěn),亦君子所不屑道也。
……
同治五年九月十二日
來(lái)源:《曾國(guó)藩家書(shū)》 作者:曾國(guó)藩
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話(huà):+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來(lái)福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話(huà):+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話(huà):+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話(huà):+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話(huà):+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話(huà):+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話(huà):+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話(huà):+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話(huà):+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話(huà):+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫(xiě)字樓8層8-8
電話(huà):+86 23 6752 8936
海口
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話(huà):+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門(mén)一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話(huà):0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛(ài)德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話(huà):001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話(huà):971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢(xún)電話(huà):400-800-5639