
安理家族辦公室法律業(yè)務(wù)中心以安理律師事務(wù)所21個(gè)業(yè)務(wù)中心為專業(yè)支持,與多家境內(nèi)外銀行、保險(xiǎn)、信托、移民、公證機(jī)構(gòu)及財(cái)富管理機(jī)構(gòu)緊密合作,為全國(guó)家族企業(yè)、企業(yè)家以及高凈值人士提供企業(yè)治理、家企隔離、爭(zhēng)議解決、家族信托、遺囑信托、企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控、稅收籌劃、稅收風(fēng)險(xiǎn)管理、境外投資并購(gòu)、家族憲章、家文化建設(shè)、資產(chǎn)配置等全周期的法律服務(wù)。
《安理家族辦公室月報(bào)》由安理家族辦公室法律業(yè)務(wù)中心出品,我們以企業(yè)家及高凈值人士的財(cái)富管理及傳承需求為視角,以保護(hù)家庭財(cái)富、保障企業(yè)發(fā)展為宗旨,每月匯總行業(yè)資訊和法律前沿并推薦家文化經(jīng)典文章,感謝您的關(guān)注!
行業(yè)動(dòng)態(tài)
北京率先試行不動(dòng)產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)登記制度
近日,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局、北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好不動(dòng)產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)登記工作的通知(試行)》(京金發(fā)【2024】337號(hào),以下稱“《通知》”)。明確北京轄內(nèi)信托機(jī)構(gòu)以北京市行政區(qū)域范圍內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)設(shè)立不動(dòng)產(chǎn)信托的,信托財(cái)產(chǎn)登記適用《通知》。
不動(dòng)產(chǎn)信托,是指委托人依法將其不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給信托機(jī)構(gòu),由信托機(jī)構(gòu)按照委托人的意愿以受托人名義進(jìn)行管理、運(yùn)用和處分的信托業(yè)務(wù)?!锻ㄖ匪Q的不動(dòng)產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)登記,是指委托人將國(guó)有土地上已取得合法不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書的不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)移給信托機(jī)構(gòu),依法向不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)將信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他法定事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的行為。
《通知》明確,相關(guān)辦理流程依次為辦理信托產(chǎn)品預(yù)登記、與信托機(jī)構(gòu)共同簽訂信托文件、辦理信托財(cái)產(chǎn)登記。
來源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024-12-23
公安部等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)家庭暴力告誡制度貫徹實(shí)施的意見》
近日,公安部、中央政法委、最高人民法院、教育部、民政部、司法部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、全國(guó)婦聯(lián)、國(guó)務(wù)院婦兒工委辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)家庭暴力告誡制度貫徹實(shí)施的意見》(以下稱“《意見》”),旨在進(jìn)一步發(fā)揮家庭暴力告誡制度作用,積極干預(yù)化解家庭、婚戀矛盾糾紛,有效預(yù)防和制止家庭暴力,維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系,促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定。
《意見》共24條,采取條款式結(jié)構(gòu),對(duì)告誡制度的實(shí)體和程序規(guī)范、告誡制度與相關(guān)制度的銜接、告誡制度的具體實(shí)施等分別作出了明確規(guī)定。
針對(duì)社會(huì)關(guān)注度較高的家庭暴力證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問題,《意見》明確,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定家庭暴力事實(shí)的基本證據(jù)條件包括:加害人對(duì)實(shí)施家庭暴力無異議的,需要加害人陳述、受害人陳述或者證人證言;加害人否認(rèn)實(shí)施家庭暴力的,需要受害人陳述或者證人證言以及另外一種輔證。同時(shí),明確了公安機(jī)關(guān)認(rèn)定家庭暴力事實(shí)可以適用的輔證類型,包括記錄家庭暴力發(fā)生過程的視聽資料,家庭暴力相關(guān)電話錄音、短信、即時(shí)通訊信息、電子郵件等電子數(shù)據(jù),親友、鄰居等證人的證言,當(dāng)事人未成年子女所作的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言,加害人曾出具的悔過書或者保證書,傷情鑒定意見,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄,相關(guān)部門單位收到的家庭暴力投訴、反映或者求助記錄等8類證據(jù)。
來源:公安部2024-12-9
最高法發(fā)布第二批繼承糾紛典型案例
最高人民法院發(fā)布第二批繼承糾紛典型案例。本次發(fā)布的4個(gè)案例,主要涉及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、必留份、繼承權(quán)喪失等制度,旨在通過司法裁判,倡導(dǎo)友善互助的價(jià)值理念,弘揚(yáng)尊老愛老敬老的中華傳統(tǒng)美德。
其中,本批典型案例體現(xiàn)了尊重被繼承人意思自治。遺囑自由原則是意思自治原則在繼承領(lǐng)域的具體化,是繼承立法的一個(gè)重要原則。遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是被繼承人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)作出的處分,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議還是當(dāng)事人對(duì)自己生養(yǎng)死葬事宜所做的安排,若真實(shí)合法有效,應(yīng)當(dāng)予以尊重。案例“蔡某訴龐小某等遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案”中,戴某與前夫蔡某簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議后,蔡某履行了協(xié)議約定的義務(wù),人民法院認(rèn)定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議真實(shí)有效,支持了蔡某取得房屋的訴訟請(qǐng)求。
來源:最高人民法院2024-12-12
中國(guó)人民銀行等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于金融支持中國(guó)式養(yǎng)老事業(yè) 服務(wù)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》
近日,中國(guó)人民銀行、金融監(jiān)管總局、國(guó)家發(fā)展改革委、民政部、財(cái)政部、人力資源社會(huì)保障部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)家醫(yī)保局等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于金融支持中國(guó)式養(yǎng)老事業(yè) 服務(wù)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下稱“《意見》”)。
《意見》明確2028年和2035年養(yǎng)老金融發(fā)展的階段性目標(biāo),從支持不同人群養(yǎng)老金融需求、拓寬銀發(fā)經(jīng)濟(jì)融資渠道、健全金融保障體系、夯實(shí)金融服務(wù)基礎(chǔ)、構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制等五方面提出16項(xiàng)重點(diǎn)舉措。
《意見》指出,要聚焦不同老齡群體,提供多樣化養(yǎng)老金融服務(wù),支持備老群體做好養(yǎng)老資金儲(chǔ)備和財(cái)富規(guī)劃,針對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老需求加大金融資源傾斜力度。完善金融支持銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)體系和管理機(jī)制,擴(kuò)大銀發(fā)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)主體和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的信貸投放,加大直接融資支持力度,拓展多元化資金來源渠道。
來源:中國(guó)人民銀行網(wǎng)站2024-12-13
北京發(fā)布13個(gè)保障婦女兒童權(quán)益典型案例
近日,2024年北京市依法保障婦女兒童合法權(quán)益典型案例發(fā)布,充分展示北京市婦女兒童權(quán)益保護(hù)工作成效,引導(dǎo)廣大婦女群眾不斷增強(qiáng)法治意識(shí),提升依法維權(quán)能力。
典型案例中,既有北京市首例居民委員會(huì)作為臨時(shí)監(jiān)護(hù)人代理未成年人提起財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟案、法院對(duì)離婚過程中搶奪藏匿未成年人行為裁定人格權(quán)侵害禁令案、頂格量刑處罰懲治“隔空猥褻”未成年人犯罪案、通過法律援助積極調(diào)解促成離婚后撫養(yǎng)費(fèi)實(shí)際履行案,也有檢察機(jī)關(guān)督促整治母嬰室建設(shè)行政公益訴訟案、多部門聯(lián)動(dòng)有效破解未成年子女探視執(zhí)行難題案等,涉及婦女兒童人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)益、勞動(dòng)和社會(huì)保障權(quán)益、婚姻家庭權(quán)益等各方面內(nèi)容。
來源:北京市司法局2024-12-17
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)公司法》第八十八條第一款不溯及適用的批復(fù)
2024年12月24日,《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)公司法>第八十八條第一款不溯及適用的批復(fù)》(以下稱“《批復(fù)》”)公布,《批復(fù)》明確2024年7月1日起施行的《中華人民共和國(guó)公司法》第八十八條第一款僅適用于2024年7月1日之后發(fā)生的未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。對(duì)于2024年7月1日之前股東未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)引發(fā)的出資責(zé)任糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原公司法等有關(guān)法律的規(guī)定精神公平公正處理。本批復(fù)公布施行后,最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本批復(fù)規(guī)定不一致的,不再適用。
來源:最高人民法院2024-12-24
《中華人民共和國(guó)增值稅法》審議通過,自2026年1月1日起施行
十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十三次會(huì)議12月25日表決通過了增值稅法,自2026年1月1日起施行。此次通過的增值稅法共6章,包括總則、稅率、應(yīng)納稅額、稅收優(yōu)惠、征收管理、附則。增值稅是我國(guó)第一大稅種,隨著增值稅法制定出臺(tái),我國(guó)現(xiàn)行18個(gè)稅種中已有14個(gè)稅種制定了法律,涵蓋了絕大部分的稅收收入,落實(shí)稅收法定原則取得重大進(jìn)展。
來源:人民網(wǎng)2024-12-25
典型案例
未提前通知會(huì)議議題屬召集程序瑕疵,股東有權(quán)請(qǐng)求撤銷股東會(huì)決議
基本案情
陳某持有某公司21.57%的股份。李某任該公司董事長(zhǎng),陳某之父陳某某任該公司董事、總經(jīng)理。2019年4月,李某于案涉股東會(huì)召開前15日,在股東微信群發(fā)布了召開案涉股東會(huì)的時(shí)間、地點(diǎn)及討論的議案即《關(guān)于召開解決公司危機(jī)及實(shí)繳注冊(cè)資本的特別臨時(shí)股東會(huì)的通知》。
該次股東會(huì)如期召開,會(huì)議中實(shí)際審議了八項(xiàng)議案,包括《關(guān)于公司未按期繳納認(rèn)繳資本金處理的議案》《關(guān)于公司不設(shè)董事會(huì)設(shè)一名執(zhí)行董事的議案》《關(guān)于公司修改公司章程的議案》《關(guān)于免去董事及選舉執(zhí)行董事的議案》;并通過表決最終作出了:所有股東將未實(shí)繳部分以零元分別轉(zhuǎn)讓給李某和某持股平臺(tái)(陳某某退出普通合伙人身份);公司不設(shè)董事會(huì),原董事會(huì)立刻解散,免除陳某某董事職務(wù);選舉李某擔(dān)任執(zhí)行董事,免除陳某某的公司總經(jīng)理職務(wù),修改公司章程等六項(xiàng)決議。
股東陳某未參加該次股東會(huì)。現(xiàn)陳某以案涉股東會(huì)會(huì)議通知的議案和會(huì)議審議的議案不一致,違反了公司法及公司章程的規(guī)定為由,訴請(qǐng)法院撤銷案涉股東會(huì)決議。
裁判要旨
法院經(jīng)審理認(rèn)為:首先,案涉股東會(huì)的召集程序存在瑕疵。本案中,在案涉股東會(huì)的召集通知中,并未完整通知會(huì)議議題,屬于通知事項(xiàng)不完整,召集程序存在瑕疵。
其次,上述召集程序瑕疵不屬于輕微瑕疵。案涉股東會(huì)決議表決通過的未通知議題包含轉(zhuǎn)讓股東出資、解散董事會(huì)、任免董事及經(jīng)理、修改章程等內(nèi)容,均系公司重大經(jīng)營(yíng)管理事項(xiàng),亦與股東陳某自身利益密切相關(guān),現(xiàn)陳某作為股東未得到討論上述議題的通知,亦未能到會(huì)向其他股東就上述議題陳述自己的意見和行使表決權(quán),導(dǎo)致其股東權(quán)利受到了侵害。最終,判決撤銷案涉股東會(huì)決議。
典型意義
本案系因會(huì)議議題通知不完整,導(dǎo)致股東會(huì)決議被撤銷的典型案例。對(duì)于公司股東會(huì)、董事會(huì)在召集程序、表決方式存在瑕疵時(shí)的決議效力,依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》(2018年修正)第二十二條第二款的規(guī)定,屬于可撤銷的公司決議?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》(2023年修訂)第二十六條在沿襲了《中華人民共和國(guó)公司法》(2018年修正)第二十二條第二款的規(guī)定的同時(shí),吸收了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定》(四)》第四條中的規(guī)定,新增了公司決議可撤銷之訴的“裁量駁回”制度即對(duì)于存在法律規(guī)定瑕疵的公司決議,若屬于召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的情況,人民法院應(yīng)當(dāng)酌情裁定駁回撤銷決議的訴請(qǐng)。
本案中,會(huì)議議題未完整通知股東,屬于召集程序的瑕疵,由于股東會(huì)會(huì)議召開前對(duì)應(yīng)參會(huì)人員進(jìn)行通知的意義,除了便于股東在準(zhǔn)確的時(shí)間和地點(diǎn)參加會(huì)議,更在于為參會(huì)人員能夠有效行使其表決權(quán)而預(yù)留合理的準(zhǔn)備時(shí)間。因此,會(huì)議通知的內(nèi)容除涉及會(huì)議召開時(shí)間、召開地點(diǎn)之外,還應(yīng)將會(huì)議擬表決的議題內(nèi)容包括在內(nèi),且對(duì)該議題內(nèi)容的描述應(yīng)盡可能的明確與具體,從而在最大程度上尊重參會(huì)股東的表決權(quán)。案涉股東會(huì)所討論的涉及公司及股東利益的重大議題在會(huì)前未通知與之有利害關(guān)系的股東,導(dǎo)致其無法通過參與會(huì)議充分發(fā)表意見,實(shí)質(zhì)上剝奪了股東的發(fā)言權(quán),使其不能充分地行使股東權(quán)利,對(duì)決議結(jié)果產(chǎn)生具有一定實(shí)質(zhì)性影響,故本案召集程序的瑕疵不屬于輕微瑕疵,不符合適用“裁量駁回”的情形,特此建議,公司在召開股東會(huì)、董事會(huì)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照公司法和公司章程的規(guī)定履行會(huì)議召集程序,盡量避免因公司決議被撤銷而導(dǎo)致公司內(nèi)、外部關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
案例索引:北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布涉公司治理糾紛典型案例之“陳某與某集團(tuán)公司公司決議效力糾紛案”
家文化建設(shè)
背景簡(jiǎn)介
梁?jiǎn)⒊?873年2月23日-1929年1月19日),字卓如,一字任甫,號(hào)任公,又號(hào)飲冰室主人、飲冰子等。中國(guó)近代思想家、政治家、教育家、史學(xué)家、文學(xué)家。戊戌政變后,他東渡日本,并創(chuàng)辦《清議報(bào)》、《新民叢報(bào)》,廣泛宣傳了西方資產(chǎn)階級(jí)的政治思想和社會(huì)學(xué)說,影響和啟迪了整整一代人。主要作品有《少年中國(guó)說:論近世國(guó)民競(jìng)爭(zhēng)之大勢(shì)及中國(guó)前途》《敬業(yè)與樂業(yè)》《新民說》等。
致思順書:
得十月二十一日稟,甚喜,總要在社會(huì)上常常盡力,才不愧為我之愛兒。人生在世,常要思報(bào)社會(huì)之恩,因自己地位做得一分是一分,便人人都有事可做了。吾在此作自己,已成六七萬(wàn)言,本擬再住三月,全書可以脫稿,乃振飛接家電,其夫人病重,本已久病,彼不忍舍我言歸,故延至今。歸思甚切。此間通法文最得力者,莫如振飛,彼若遠(yuǎn)行,我輩實(shí)大不便,只得一齊提前,現(xiàn)已定陽(yáng)歷正月二十二日船期,若陰歷正月杪可到家矣。一來復(fù)后便往游德國(guó),并及奧、匈、波蘭,準(zhǔn)陽(yáng)歷正月十五前返巴黎,即往馬賽登舟,船在安南停泊,約一兩日,但汝切勿來迎,費(fèi)數(shù)日之程,挈帶小孩,圖十?dāng)?shù)點(diǎn)鐘歡聚,甚無謂也。但望汝一年后必歸耳。
父示嫻兒。
民國(guó)八年十二月二日
來源:《梁?jiǎn)⒊視?作者:梁?jiǎn)⒊?/span>
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢電話:400-800-5639