69堂国产成人精品视频免费,香蕉av国产一区二区三区入口,国产精品自产拍在线观看,国产激情高清在线观看,福利社区91在线观看,骚逼要大肉棒插三级黄片免隶看,毛片在线观看亚洲精品,av亚洲情色在线播放,小黄鸭天天操夜夜操1788

引言

債務(wù)人通過離婚方式“金蟬脫殼”，將全部或大部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給未負(fù)債的另一方，致使債權(quán)人難以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的現(xiàn)象常有發(fā)生。債權(quán)人能否撤銷這樣的離婚協(xié)議？因離婚協(xié)議兼具身份關(guān)系解除與共同財(cái)產(chǎn)處置的雙重屬性，如何平衡離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割與債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)成為司法實(shí)踐的難點(diǎn)。近期《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱“《婚姻家庭編解釋（二）》”）出臺(tái)，使得平衡機(jī)制將愈發(fā)完善。本文立足于“債權(quán)人撤銷權(quán)制度”在離婚協(xié)議中的適用問題，結(jié)合實(shí)務(wù)案例，為債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)提供法律指引。

以案說法^[1]

高某與馮某民間借貸糾紛案件中，法院判決債務(wù)人馮某償還高某借款本金400萬元并支付借款利息。判決于2020年7月29日發(fā)生法律效力后高某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但因無其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院裁定終止本次執(zhí)行程序。

后得知債務(wù)人馮某與其配偶劉某在2018年7月31日簽訂的離婚協(xié)議書中將夫妻婚內(nèi)購買的兩套房屋均約定歸配偶劉某所有。債權(quán)人高某認(rèn)為馮某“通過離婚協(xié)議惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”致使其債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，故向法院訴請(qǐng)要求撤銷馮某與劉某《離婚協(xié)議》中關(guān)于房屋分割的約定。

債權(quán)人撤銷離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款需關(guān)注以下幾點(diǎn)：

一、債權(quán)人撤銷權(quán)在離婚協(xié)議情境下的適用

債權(quán)人撤銷權(quán)制度源自《中華人民共和國民法典》（以下簡(jiǎn)稱“《民法典》”）第538條至第542條。該制度是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為有請(qǐng)求人民法院撤銷的權(quán)利，其目的在于維持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，以保障債權(quán)清償，體現(xiàn)了《民法典》強(qiáng)化誠信原則以保護(hù)債權(quán)人利益的價(jià)值取向。但同時(shí)，因債權(quán)人撤銷權(quán)制度突破了傳統(tǒng)的合同相對(duì)性原則，將債權(quán)人的債權(quán)效力延展到了債務(wù)人之外的第三人，是對(duì)債務(wù)人與第三人之間法律關(guān)系的突破。

上述案例中，債權(quán)人主張撤銷的財(cái)產(chǎn)協(xié)議系夫妻離婚協(xié)議書的內(nèi)容，而離婚協(xié)議系集當(dāng)事人身份關(guān)系解除、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分配于一體的特殊協(xié)議，具有強(qiáng)烈的人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性，與一般合同存在顯著差異。《民法典》第464條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定?！彪x婚協(xié)議雖屬《民法典》“婚姻家庭編”所調(diào)整的事項(xiàng)，但這一條款為債權(quán)人撤銷權(quán)在夫妻離婚協(xié)議中的適用預(yù)留了空間。

《婚姻家庭編解釋（二）》為債權(quán)人撤銷離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款提供了法律依據(jù)。第三條規(guī)定：“夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持?！?/span>

二、債權(quán)人撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割的行權(quán)條件

（一）債權(quán)人在債務(wù)人通過離婚協(xié)議處分財(cái)產(chǎn)前已享有合法有效的債權(quán)

上述案例中，債權(quán)人高某所享有的債權(quán)經(jīng)人民法院司法確認(rèn)程序予以確認(rèn)，可以認(rèn)定債權(quán)合法有效。司法實(shí)踐中，即便債權(quán)未經(jīng)生效法律文書確認(rèn)，但債權(quán)人能提供足以證明與債務(wù)人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系證據(jù)的，亦可認(rèn)定債權(quán)真實(shí)合法。

（二）離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割條款明顯不合理且不利于債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)

1. 財(cái)產(chǎn)分割條款明顯不合理

《民法典》第538和第539條明確了詐害行為指無償處分與有償不合理交易。對(duì)于離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款是“無償”還是“不合理價(jià)格”的判斷，無法直接適用。此時(shí)，在參照適用時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮離婚協(xié)議的特殊性，并非一定均等分割?！痘橐黾彝ゾ幗忉專ǘ访鞔_，在參照適用時(shí)，需要考慮共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等事實(shí)，嚴(yán)格把握撤銷標(biāo)準(zhǔn)，在依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，也要避免損害夫妻另一方和未成年子女利益^[2]。

2.有害于債權(quán)實(shí)現(xiàn)

如債務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)后無法足額清償債權(quán)人的債權(quán)，則可認(rèn)定為“對(duì)債權(quán)人造成損害”。在離婚協(xié)議中，債務(wù)人按照離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)后，其名下所有的財(cái)產(chǎn)仍不足以完全清償債權(quán)人的債務(wù)，即可視為對(duì)債權(quán)人債權(quán)的侵害。

以上案例中，馮某離婚時(shí)已負(fù)債且無固定工作和收入來源，而涉案《離婚協(xié)議》的財(cái)產(chǎn)分割并未對(duì)馮某傾斜，反而將其中兩套房屋約定均歸劉某所有且無相應(yīng)補(bǔ)償，存在明顯不合理之處?？梢暈轳T某在負(fù)債的情況下，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的部分財(cái)產(chǎn)份額無償進(jìn)行了處分，導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)非正常減少、償債能力降低，已對(duì)債權(quán)人高某造成損害。法院最終判決撤銷《離婚協(xié)議》中的房屋分割條款。

（三）債權(quán)人撤銷離婚協(xié)議的行權(quán)期間

《民法典》第541條規(guī)定：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！奔磦鶛?quán)人撤銷權(quán)的行使同時(shí)受以上兩種除斥期間的限制，即使債權(quán)人行使撤銷權(quán)是在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的一年之內(nèi)，但如此時(shí)自債務(wù)人的處分行為發(fā)生之日已屆滿五年的，撤銷權(quán)也依法消滅。

三、簽訂離婚協(xié)議時(shí)，各方維權(quán)指南

（一）債權(quán)人權(quán)益實(shí)現(xiàn)路徑

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>合同編通則若干問題的解釋》第46條第一款明確：債權(quán)人在撤銷權(quán)訴訟中同時(shí)請(qǐng)求債務(wù)人的相對(duì)人向債務(wù)人承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、履行到期債務(wù)等法律后果的，人民法院依法予以支持。據(jù)此，債權(quán)人可以一并提出 “撤銷+返還”的訴訟請(qǐng)求，以減少訴累。

（二）債務(wù)人及其配偶抗辯思路

在債權(quán)人提起撤銷權(quán)之訴中，債務(wù)人及其配偶可舉證離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割基于雙方對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)、子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等因素考量，并非惡意逃避債務(wù)，以證明該等條款合法合理、不應(yīng)撤銷；債務(wù)人可舉證其仍有足夠的資產(chǎn)或收入來源用于履行債務(wù)，尚具備償債能力而未陷入無資力狀態(tài)，以證明其不存在詐害行為，該行為也并不影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)。此外，特定情況下還可嘗試通過主張家庭需求與當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平關(guān)聯(lián)、除斥期間等多因素予以抗辯。

結(jié)語

《婚姻家庭編解釋（二）》關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)在夫妻離婚協(xié)議中適用的規(guī)定有利于各方在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)利益平衡，但在具體案件中仍需結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行綜合判斷，在保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，避免損害夫妻另一方及子女利益。

注釋文獻(xiàn):

[1] 北京市第三中級(jí)人民法院(2022)京03民終797號(hào)“劉某與馮某等債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛二審案”

[2] 最高人民法院陳宜芳、吳景麗、王丹《<關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋（二）>的理解與適用》