
足浴作為消費(fèi)者日常放松、休閑的一種方式,近年來(lái)愈發(fā)得到消費(fèi)者青睞,也成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一部分,而足浴店作為盈利性經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,在日常管理、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也存在著諸多法律風(fēng)險(xiǎn),其中與消費(fèi)者的矛盾糾紛也愈發(fā)尖銳,而解決糾紛不但需要雙方共同協(xié)商、互相理解,更需要通過(guò)經(jīng)營(yíng)者在提高法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的同時(shí),完善自身制度,進(jìn)而以降低其自身承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
01
例如服務(wù)人員疏忽大意弄壞消費(fèi)者財(cái)物、消費(fèi)者因地板太滑摔傷、服務(wù)過(guò)程中因疏忽大意致使消費(fèi)者被設(shè)備劃傷等,究其原因主要是由于經(jīng)營(yíng)者或工作人員存在過(guò)錯(cuò)或疏忽而造成。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所如遇到類(lèi)似導(dǎo)致人員受傷的情況,消費(fèi)者通常會(huì)關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題:一是顧客能否向經(jīng)營(yíng)者討個(gè)說(shuō)法,二是顧客對(duì)自己受到的人身傷害能否得到足浴店的賠償呢?
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1198條規(guī)定:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!?/span>
根據(jù)上述民法典的規(guī)定,足浴店在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。安全保障義務(wù)就是指商家在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者或者進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人員的人身、財(cái)產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全方面的保障義務(wù),也即要求商家要盡到合理限度范圍內(nèi)保障他人免受人身、財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù),這是經(jīng)營(yíng)者的一項(xiàng)法定義務(wù),如果消費(fèi)者在足浴店消費(fèi)的過(guò)程中遇到地滑不慎摔倒受傷或者其他設(shè)施造成劃傷等,足浴店未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),存在過(guò)錯(cuò)的,足浴店就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是否應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,需要根據(jù)雙方責(zé)任的大小予以認(rèn)定,如消費(fèi)者對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò),則會(huì)適當(dāng)減輕足浴店經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。
02
顧客、消費(fèi)者如果在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所受到他人的侵害,如在足浴店消費(fèi)時(shí)被第三人打殺、財(cái)物被搶被盜、遭遇搶劫等情況發(fā)生,造成人身傷害的,經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)視具體情況而定:
(1)作為經(jīng)營(yíng)者,若提供的服務(wù)對(duì)消費(fèi)者沒(méi)有造成傷害,同時(shí)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有故意指使加害人實(shí)施傷害行為,則應(yīng)由第三人賠償,經(jīng)營(yíng)者無(wú)需承擔(dān)責(zé)任;
(2)在第三人實(shí)施加害行為時(shí),足浴店工作人員在場(chǎng)圍觀、無(wú)所作為,面對(duì)受害者的呼救袖手旁觀、無(wú)動(dòng)于衷,沒(méi)有積極地協(xié)助消費(fèi)者避免傷害,即經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù),那么足浴店經(jīng)營(yíng)者就要承擔(dān)一定的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
因此,對(duì)于足浴店而言,無(wú)論是由于工作人員疏忽大意造成消費(fèi)者損害亦或是第三人原因造成消費(fèi)者損害,對(duì)安全保障義務(wù)的范圍以及“合理限度范圍”的認(rèn)定是其承擔(dān)責(zé)任大小的的重要考量標(biāo)準(zhǔn),故而認(rèn)定“合理限度范圍”的界限就至關(guān)重要,而經(jīng)營(yíng)者是否履行了安全保障義務(wù)時(shí),可參考以下標(biāo)準(zhǔn):
(1)法定標(biāo)準(zhǔn):安保義務(wù)應(yīng)限于一般的行業(yè)規(guī)范,如果法律法規(guī)對(duì)于安全保障的內(nèi)容有直接規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)的明確規(guī)定,公共場(chǎng)所的管理人或經(jīng)營(yíng)人應(yīng)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)操作規(guī)程要求就場(chǎng)地和附屬設(shè)施設(shè)置進(jìn)行合理安排。
(2)誠(chéng)信善良管理人的標(biāo)準(zhǔn):也即在法律法規(guī)沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),誠(chéng)信善良的管理人或經(jīng)營(yíng)人在可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)或者具有一般生活經(jīng)驗(yàn)的人能認(rèn)識(shí)到的風(fēng)險(xiǎn)程度來(lái)認(rèn)定其安全保障義務(wù)履行情況,此標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于侵權(quán)行為法上的一般人的注意標(biāo)準(zhǔn)。
(3)一般標(biāo)準(zhǔn):此種標(biāo)準(zhǔn)分為兩個(gè)方面,其一是對(duì)于隱蔽性危險(xiǎn)負(fù)有告知義務(wù),如在可能發(fā)生損害的地方用醒目的標(biāo)語(yǔ)提示消費(fèi)者注意,如:在大堂、包間內(nèi)擺設(shè)有關(guān)的防盜提示,提醒消費(fèi)者注意保管好自己的財(cái)物;在地板較滑的地方設(shè)置警示標(biāo)語(yǔ),提醒消費(fèi)者注意防滑等;如果存在臺(tái)階的情況,應(yīng)給予顧客充分的提醒,有“小心臺(tái)階”的警示標(biāo)識(shí)還不夠,要張貼有明顯的安全提示;存在臺(tái)階的情況下不能光線(xiàn)不足,需要配套照明設(shè)施,設(shè)置扶手或者護(hù)欄、防滑墊、防護(hù)墊等;其二是經(jīng)營(yíng)者對(duì)于進(jìn)入經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的顧客一般保護(hù)義務(wù):例如在遭受竊賊侵害的危險(xiǎn)時(shí),經(jīng)營(yíng)者負(fù)有對(duì)潛在危險(xiǎn)的一般告知義務(wù)和一般保護(hù)義務(wù),而不能無(wú)所作為。
雖然公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者安全保障義務(wù)的合理限度范圍在很大程度上取決于司法者的內(nèi)心判斷,即我們所說(shuō)的自由裁量問(wèn)題。何時(shí)行使自由裁量權(quán),行使的空間、大小、程度要跟法的精神、法的理由一模一樣,是司法工作人員應(yīng)把握的專(zhuān)業(yè)尺度;對(duì)于經(jīng)營(yíng)管理者而言,由于其法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不足,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)漏洞,從而引發(fā)訴訟糾紛,進(jìn)而影響了其長(zhǎng)足發(fā)展,因此,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)以一個(gè)誠(chéng)信善良管理人的要求嚴(yán)格履行安全保障義務(wù),應(yīng)盡其最大限度保護(hù)消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全,以降低其自身的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),出門(mén)在外,照顧好自己,平安出行比消費(fèi)娛樂(lè)更重要。
【附】相關(guān)案例
案情簡(jiǎn)介:梁某在梅河口市某洗浴中心洗浴時(shí),從泡澡池出來(lái)后摔傷,浴池內(nèi)工作人員將其扶起,后梁某自行穿衣離開(kāi)浴池,并馬上進(jìn)入梅河口市中心醫(yī)院住院治療7天,臨床診斷結(jié)果為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,右側(cè)液氣胸,右肺挫傷、胸部損傷,頭部外傷,右側(cè)上頜骨骨折,右側(cè)額骨骨折等。
法院裁判觀點(diǎn):梁某主張因浴池地面濕滑而摔倒,但經(jīng)庭審查明,某洗浴中心已經(jīng)盡到合理而全面的告知義務(wù),且泡澡池內(nèi)及周邊鋪置了防滑墊,故該洗浴中心在安全保障方面并無(wú)過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定洗浴中心盡到了安全保障義務(wù)。同時(shí),梁某自該洗浴中心成立后便在該浴池內(nèi)洗浴,梁某對(duì)浴池內(nèi)的相關(guān)情況已了解熟悉,在這種情況下,梁某摔倒,屬于其自身過(guò)錯(cuò),現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明該洗浴中心存在過(guò)錯(cuò)或者未盡安全保障義務(wù),故梁某的主張無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
法官點(diǎn)評(píng):管理者、組織者未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的,需要承擔(dān)賠償責(zé)任。但管理者、組織者的這種安全保障義務(wù)并不能免除被服務(wù)對(duì)象自身的必要注意義務(wù),被服務(wù)對(duì)象因自身未盡到合理的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的損害承擔(dān)一定責(zé)任。
判斷公共營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的管理人是否盡到了安全保障義務(wù),應(yīng)參考安全保障義務(wù)人所在行業(yè)的普遍情況、義務(wù)人的安保能力和發(fā)生損害前后所采取的防范和補(bǔ)救措施等綜合判斷,管理人對(duì)可以預(yù)見(jiàn)并可以避免的損害采取了最大化的措施,就應(yīng)認(rèn)定為盡到了安全保障義務(wù),則對(duì)損害的發(fā)生不承擔(dān)責(zé)任。回歸本案當(dāng)中,某洗浴中心已進(jìn)行全面合理的告知,在泡澡池內(nèi)及周邊鋪設(shè)了防滑墊,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已盡到安全保障義務(wù),梁某系成年人,對(duì)其摔傷自身未盡到必要的注意義務(wù),應(yīng)由自己承擔(dān)不利后果,決不能讓守法者為他人的不當(dāng)行為買(mǎi)單。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條:賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或服務(wù)符合保障人身財(cái)產(chǎn)安全的要求,對(duì)可能危及人身財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示,并說(shuō)明正確的使用商品或接受服務(wù)的方法以及危害發(fā)生的方法。經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或服務(wù)存在嚴(yán)重的缺陷,即使正確使用商品或服務(wù),仍然可能對(duì)人身財(cái)產(chǎn)安全造成危害的,應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門(mén)報(bào)告和告知消費(fèi)者,并采取防止危害發(fā)生的措施。
賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。
* 實(shí)習(xí)律師肖萌娜對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話(huà):+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來(lái)福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話(huà):+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話(huà):+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話(huà):+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話(huà):+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話(huà):+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話(huà):+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話(huà):+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號(hào)綠地中心B座39層
電話(huà):+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話(huà):+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫(xiě)字樓8層8-8
電話(huà):+86 23 6752 8936
海口
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話(huà):+86 898 6850 8795
東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門(mén)一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話(huà):0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛(ài)德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)
電話(huà):001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話(huà):971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
法律咨詢(xún)電話(huà):400-800-5639