
國際仲裁的仲裁庭通常由外籍仲裁員組成,少有中國籍仲裁員,首席基本是外籍仲裁員。中國當(dāng)事人面對外籍仲裁員往往有種琴瑟不調(diào)、有勁使不上的感覺,裁決結(jié)果多數(shù)對中國當(dāng)事人不利。究其原因之一就是中國當(dāng)事人沒有認(rèn)清商事仲裁的本質(zhì),導(dǎo)致應(yīng)對不當(dāng),結(jié)果自然事與愿違。打個比方,當(dāng)事人就像廚師,仲裁庭就像客人,廚師必須按照客人的口味來準(zhǔn)備菜品。客人不喜歡吃辣的,廚師做辣子雞丁,自然不討客人的喜歡。本文就是要促使中國當(dāng)事人認(rèn)清商事仲裁的本質(zhì),調(diào)準(zhǔn)應(yīng)對國際仲裁的準(zhǔn)星,提升對案件的影響力。
商事仲裁的起源奠定了商事仲裁的基因,決定了它的本質(zhì)和存在的價值。商事仲裁是一種爭議解決方式,當(dāng)事人根據(jù)他們之間達(dá)成的仲裁協(xié)議,在糾紛發(fā)生后,將爭議提交給由仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受裁判結(jié)果約束。商事仲裁起源于歐洲從事跨境貿(mào)易的商人按照商業(yè)慣例盡快解決糾紛的需求和實(shí)踐。起源時的商事仲裁屬于“圈內(nèi)人按照圈內(nèi)商業(yè)邏輯為圈內(nèi)人解決圈內(nèi)糾紛”,仲裁員和當(dāng)事人都屬于一個商業(yè)圈子,低頭不見抬頭見,對于糾紛的緣起心照不宣,對其解決之道心中有數(shù),當(dāng)事人期待的是圈內(nèi)人自有公論。上百年之后的商事仲裁已經(jīng)演變?yōu)椤叭ν獾男袠I(yè)專家按照商業(yè)邏輯為圈外人解決圈外糾紛”,仲裁員和當(dāng)事人不屬于一個商業(yè)圈子,僅因仲裁才短暫相聚,對于糾紛的緣起及解決之道各執(zhí)一詞,當(dāng)事人有的期待依法裁決,有的期待依約裁決。需要說明的是,同行業(yè)的專家也未必屬于一個圈子。
中國當(dāng)事人的糾紛解決意識受國內(nèi)民事訴訟的影響根深蒂固,作者就曾聽一位中國律師說:仲裁和訴訟適用的都是同一本法律,能有啥區(qū)別?因此,中國當(dāng)事人在國際仲裁中甚至在國內(nèi)仲裁中感覺對仲裁庭就像對牛彈琴,裁決結(jié)果不盡如意時就當(dāng)然地認(rèn)為仲裁庭不公正。在國際仲裁中,中國當(dāng)事人的敗訴率居高不下,經(jīng)常感覺被仲裁庭不公正對待,原因之一就在于沒有認(rèn)清商事仲裁的本質(zhì),應(yīng)對失當(dāng),最后敗走麥城。
商事仲裁有其獨(dú)特的本質(zhì)。商事仲裁是仲裁庭基于當(dāng)事人之間的約定按照商業(yè)邏輯為當(dāng)事人解決當(dāng)事人之間的糾紛,強(qiáng)調(diào)契約精神,具體包含契約自由精神、契約平等精神、契約信守精神、契約救濟(jì)精神四個方面。中國民事訴訟是法院通過適用法律,對包括當(dāng)事人在內(nèi)的案內(nèi)和案外利益主體的合法利益予以保護(hù)并進(jìn)行衡平,實(shí)現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。
裁判本質(zhì)不同決定了裁判方法的不同。商事仲裁尊重當(dāng)事人意思自治,遵循商業(yè)邏輯,通過商業(yè)判斷對爭議問題作出認(rèn)定;而民事訴訟追求三個效果統(tǒng)一,基于裁判效果的價值考量,通過司法判斷對爭議問題作出認(rèn)定。
綜上,商事仲裁的本質(zhì)決定了仲裁庭的裁判價值觀,而裁判價值觀與裁判方法論共同作用決定了一個案件的裁決結(jié)果。比較而言,裁判價值觀作用更大,裁判方法論雖然能反作用于裁判價值觀,但總體上來講是為裁判價值觀服務(wù)的。中國當(dāng)事人的裁判價值觀與國際仲裁中的裁判價值觀大相徑庭、格格不入,導(dǎo)致中國當(dāng)事人敗訴率居高不下。
首先,作者引用某篇文章的內(nèi)容來描述中國企業(yè)在境外投資中三個階段常見的弊病及其癥狀:
(1)得意忘形飄飄然。合同亂簽,沒有經(jīng)過有效審查,或者找個半拉子關(guān)系戶律所隨便看看。
(2)莽莽撞撞亂蠻干。糾紛之后,沒有周密策略,輕率發(fā)起仲裁,或是倉促應(yīng)訴,其間缺乏整體思路,對律所專業(yè)和能力一知半解,對仲裁庭的組成和特點(diǎn)懵懵懂懂,怕追責(zé),病急亂投醫(yī),結(jié)果可想而知。
(3)哭爹喊娘祥林嫂。一旦不利,不從自身找原因,也來不及找原因,都是別人的錯。有刁民要害朕。四處找人。罵街撒潑。奇招迭起。屢破下限。最后把問題甩給中國法院。
其次,作者自己也觀察到下列一些弊?。?/span>
(1)風(fēng)險意識錯誤。片面強(qiáng)調(diào)風(fēng)險發(fā)生的概率,以為沒有發(fā)生過的事就不會發(fā)生,對風(fēng)險發(fā)生結(jié)果的負(fù)面影響未予足夠重視。
(2)契約精神淡薄,簽約時只求達(dá)成交易,幻想把諸多合同問題留在合同履行過程中解決。
(3)合同履行、糾紛協(xié)商、案例處理過程中的做法與國際商事仲裁的裁判思維不符。例如,發(fā)生問題時秉持言多必失,后發(fā)制人的想法,也可能是內(nèi)部無人決策,因而怠于與對方交涉,待到仲裁時再提出自己的理由,這只能讓仲裁庭覺得都是借口。再例如,以國內(nèi)訴訟的方法應(yīng)對案件,嚴(yán)重低估證人的作用,過分高估書面證據(jù)的作用。
(4)權(quán)力決策,專業(yè)背書,誰的代理方案最樂觀,就按誰的方案來。
(5)規(guī)避內(nèi)部責(zé)任,抓替罪羊;經(jīng)手人自保甩鍋,不敢作為。
(6)認(rèn)為自己天生正義,當(dāng)然勝訴,一廂情愿對案情作出有利于己方的理解。
(7)對己方選定仲裁員的作用寄予不切實(shí)際的厚望。
四、提升中國當(dāng)事人在國際仲裁中影響力的途徑
中國企業(yè)在國際市場中博弈,無論在規(guī)則制定還是在規(guī)則實(shí)施都處于不利地位。我們可以抱怨、可以不滿,但前提是必須要搞清楚問題的根源,并且通過積極的參與逐漸扭轉(zhuǎn)不利地位。具體到國際仲裁,作者建議中國當(dāng)事人從兩個方面進(jìn)行努力:
(1)精準(zhǔn)把握國際商事仲裁的裁判思維,交易伊始,就嚴(yán)格按照裁判思維簽訂合同、履行合同、協(xié)商解決糾紛;
(2)對標(biāo)國際商事仲裁的裁判思維,聘請熟諳國際商事仲裁的律師,按照國際商事仲裁裁判思維處理案件。
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長寧區(qū)長寧路1133號長寧來福士廣場T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號觀塘大廈1號樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號7號樓知識產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路11號綠地中心B座39層
電話:+86 29 6827 3708
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號黃龍國際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市江北區(qū)慶云路2號國金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
???nbsp;
海南省??谑旋埲A區(qū)玉沙路5號國貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
東京
日本國東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號
電話:001 902 918 0888
迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號樓505號
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號
法律咨詢電話:400-800-5639